เรื่องมีอยู่ว่า ขึ้นศาลแล้วถูกศาลสั่งให้แพ้คดีเรื่องเงินกู้ยืมครับ โดยที่ผมเป็นทายาทโดยธรรม เนื่องจากภรรยาผมที่เสียชีวิตไปแล้วได้ไปกู้ยืมเงินมาโดยทำสัญญาโดยที่ผมไม่ทราบเรื่องมาก่อนว่าทำจริงหรือไม่จริง โดยที่ผมแพ้คดีเนื่องจาก ศาลให้สืบพยานโจทย์เพียงฝ่ายเดียว ผมไปขึ้นศาลทุกครั้ง แต่ครั้งแรกได้เซนต์ใบนัดสืบพยาน(โดยที่ผมยังไม่ได้มีทนายโดยไปกันเอง) แต่ไม่ได้ยื่นคำให้การเพราะทนายฝ่ายโจทย์ได้เล่นแง่โดยการถือเอกสารไว้ไม่ให้ทางผมที่ไม่รู้กฎหมายแล้วให้เซนต์รับทราบว่ามาสืบพยานแค่นั้น พอถึงวันสืบพยาน ศาลอ้างเหตุผลไม่ให้ผมสืบพยานเพราะประวิงเวลา เรื่องการยื่นคำให้การ หลังศาลนัด15 วัน ทำให้ถึงอย่างไร ผมคงต้องแพ้คดีโดยแน่นอนตามที่ทนายผมได้บอก หลังจากการสืบข้อซักถามฝ่ายพยายโจทย์โดยทนายผม ได้ข้อพิรุธหลายอย่าง แต่ทางผมไม่สามารถหักล้างได้เนื่องจากไม่ได้สืบพยาน หากผมแพ้คดีแล้ว ทางเจ้าหนี้ได้ทำการบังคับคดีแล้วมายึดทรัพย์ แล้วเช่นนี้ผมต้องชดใช้หนี้หรือไม่ครับ ส่วนเรื่องของผู้ที่ไปกู้ยืม ที่ตายไปแล้วนั้น ไม่มีทรัพย์สมบัติอะไรตกถึงผมเลย และไม่มีทรัพย์สินใดๆด้วย เช่นนี้แล้วผมต้องรับผิดชอบหนี้แทนหรือไม่ครับ เนื่องจากผู้ตายเป็นภรรยาผมที่จดทะเบียนสมรส แต่เราไม่มีทรัพย์สมบัติใดๆเลย ผมจะมีก็มีที่ดิน ที่ทางแม่ของผมที่แบ่งให้พี่น้องทุกคนนิดหน่อยตอนหลังจากที่แม่เสียชีวิต มิได้เป็นสินสมรส หรือหาได้มีร่วมกันตอนอยู่กินฉันสามีภริยาไม่ หากมีเจ้าพนักงานบังคับคดีมาขนของจากบ้านผม(บ้านเช่าของญาติ)โดยที่ทรัพย์สินไม่ใช่ของผู้ตาย จะผิดกฎหมายหรือไม่ครับ เนื่องจากผมอาศัยบ้านญาติอยู่ กลัวเค้าจะมานำสิ่งของจากบ้านญาติไปทำให้เค้าเดือดร้อน  รบกวนตอบข้อสงสัยให้ผมทีครับ  ตอนนี้เครียดมาก ขอบพระคุณครับ