พิจารณาตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาแล้ว  คู่ความต้องลงลายมือเอง  และคำฟ้อง  ทนายความจะลงลายมือชื่อแทนไม่ได้...ตามความเห็น คำให้การโจทก์ก็ต้องลายมือชื่อเองด้วย ครับ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 651/2549

การพิจารณาและสืบพยานในศาลไม่ว่าชั้นสืบพยานโจทก์พยานโจทก์ร่วม หรือพยานจำเลยจะต้องทำโดยเปิดเผยต่อหน้าจำเลยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 172 วรรคหนึ่ง และมาตรา 172 ทวิ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 607/2514

คำฟ้องคดีอาญาที่ทนายความของโจทก์ลงชื่อมาในคำฟ้องแทนโจทก์แม้ในใบแต่งทนายจะระบุอำนาจลงชื่อในคำฟ้องแทนโจทก์ได้ไว้ด้วยก็เป็นคำฟ้องที่ไม่ชอบด้วยมาตรา 158(7) ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

 คดัอาญาทนายความลงนามในคำฟ้องแทนจำเลยไม่ได้ แต่ทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งจากจำเลย เซ้นต์ชื่อแทนในคำให้การได้ และเซ้นต์ชื่อในชั้นอุทธรณ์ และฎีกาได้ด้วย  เป็นไปตาม ปวิ.ญา มาตราข้อ 1. ป.วิอาญา 
มาตรา ๘ นับแต่เวลาที่ยื่นฟ้องแล้ว จำเลยมีสิทธิดังต่อไปนี้ 

(๒) แต่งทนายความแก้ต่างในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง หรือพิจารณาในศาลชั้นต้น

ทนายชอบดริ้ง