[ หน้าแรก ] | [ เกี่ยวกับปมุขกฎหมาย ] | [ บริการของปมุขกฎหมาย ] | [ กระดานปรึกษากฎหมาย ] | [รวม Link ที่น่าสนใจ ] |
ข้อหาพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา | |
ขอคำปรึกษาหน่อยครับ เรื่องมีอยู่ว่า 5 ปีที่แล้วผมนั่งดื่มสุรากะเพื่อนรุ่นพี่อยู่ประมาณ 10 กว่าคนตอนนั้นเป็นเวลาประมาณ 6 โมงเย็น พอประมาณ 1 กว่า ก็มีชายคนหนึ่งอยู๋ในระแวกนั้น เขาก็รู้จักกับเพื่อนรุ่นพี่ที่นั่งกินเหล้าอยู่กับผม แต่ผมไม่รู้จักเขา ก็นั่งกินกันไปจนประมาณ 5 ทุ่ม ก็เหลืออยู่ 3 คน คือผม เพื่อนรุ่นพี่ และ ชายที่ผมไม่รู้จักมาก่อน ก็นั่งๆไปซักพักเขาก็พูดขึ้นมาว่าเขาเก่ง ใหญ่ ประมาณว่านักเลงโตอะไรประมาณนั้น แล้วเขาก็หันมาหาผม พร้อมกับกระชากเสื้อ และ ต่อยผม ผมงงมากยังไม่ได้พูดหรือว่าอะไรซักคำ ด้วยความโมโห มีมีดสั้นเล่นหนึ่ง ตั้งอยู่ที่จาน ผมเลย แทงไป 2-3 ครั้ง แล้วกลับบ้าน จากนั้นผมก็ไม่ได้อยู๋ในพื้นที่ จน 2 ปีที่แล้วก็กลับมาอยู่บ้าน ล่าสุดตำรวจมาจับผมที่บ้าน ตอนนี้คดีอยู่ในชั้นศาล(ฟ้องแล้ว)รอสืบพยาน ต.ค นี้ ผมมืด 8 ด้าน จะให้ การว่าไงดี ผมมี พยาน 2 คน และพยาน ฝั่งเขาผมก็รู้จัก ผมติดต่อไปแล้วเขาว่าจะช่วยให้การในชั้นศาล ตอนนี้เขาลงคดีผมว่า พยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา ตอนนี้ผมบอกปฎิเสธข้อกล่าวหา บอกว่าเขามาหาเรื่องกระชากคอเสื้อแล้วต่อย ผมควรทำไงดี ควรให้การว่าอย่างไร แล้วถ้าผมบอกผู้พิพากษาว่าเขาหาเรื่องดังที่กล่าวมาแล้วผมบอกว่าผมทำไปเพื่อป้องกันตัว ผลจะออกมายังไงครับ มีทางที่จะสู้รึป่าว หรือว่าต้องจำคุก รบกวนผู้รู้ชี้แนะด้วยนะครับ เครียดมากลูกก็เพิ่ง 3 ขวบ ขอบคุณครับ | |
ผู้ตั้งกระทู้ มืด 8 ด้าน :: วันที่ลงประกาศ 2014-07-09 00:02:48 IP : 49.49.164.136 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (3667145) | |||||||
ควรมีทนายช่วยเหลือ และต่อสู้คดีไปตามข้อเท็จจริง ตามข้อเท็จจริง น่าจะไม่ใช่การป้องกันตัว แต่เข้าข่ายสมัครใจทะเละวิวาทมากกว่า และเป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุ ได้ยกตัวอย่างเรื่องทำนองนี้มาให้พิจารณาดู ครับ
ป.อ. มาตรา 69
ผู้เสียหายเป็นฝ่ายเริ่มต้นด่าว่าจำเลยก่อน แม้จำเลยโต้เถียงจนกลายเป็นทะเลาะกัน แต่ไม่ปรากฏว่ามีคำพูดที่เป็นการท้าทายให้ต่อสู้กัน ผู้เสียหายเดินไปหาจำเลยแล้วลงมือทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยหยิบมีดปลายแหลมเป็นอาวุธใช้แทงผู้เสียหายย่อมเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง แต่ผู้เสียหายทำร้ายจำเลยด้วยมือเปล่าและต่างเป็นผู้หญิงด้วยกัน น่าจะทำร้ายกันไม่รุนแรงเท่าใดนัก เพียงจำเลยใช้มีดปลายแหลมแทงสักครั้งก็น่าจะหยุดยั้งผู้เสียหายได้แล้ว ฉะนั้นการที่จำเลยใช้มีดแทงผู้เสียหายไม่ต่ำกว่า 5 ที และแทงโดยแรงลึกถึงตับ ม้าม และลำไส้ใหญ่ย่อมถือได้ว่าเป็นการป้องกันสิทธิของจำเลยเกินสมควรแก่เหตุ จำเลยย่อมมีความผิด ตาม ป.อ. มาตรา 288 ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 69
________________________________
( อภิรัตน์ ลัดพลี - ศิริชัย วัฒนโยธิน - ทวีป ตันสวัสดิ์ )
| |||||||
ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2014-07-09 09:39:33 IP : 101.51.170.21 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3667316) | |
แล้วพี่ดูคดีของผมแล้วพี่คิดว่าสุดท้ายศาลจะตัดสินยังไงครับ ขอบคุณสำหรับคำถามครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น มืด 8 ด้าน วันที่ตอบ 2014-07-09 14:05:45 IP : 49.49.164.136 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3667319) | |
ออ แล้วก็ขอบคุณที่สละเวลาอ่านครับผม | |
ผู้แสดงความคิดเห็น มืด 8 ด้าน วันที่ตอบ 2014-07-09 14:11:27 IP : 49.49.164.136 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3667660) | |
เรื่องการลงโทษ เท่าไร เป็นดุลยพินิจของศาลเท่านั้น จะให้ตอบว่าศาลจะลงเท่าไร ไม่สามารถตอบได้ เพราะมีเหตุปัจจัยประกอบมากมาย ตั้งแต่ ตัวคุณเอง (จำเลย ) ผู้เสียหาย ทนายความ ตำรวจ อัยการ พยานต่างๆ ถ้าอาจหาญไปตอบว่าศาลจะลงโทษเท่าไร คงเป็นเรื่องไม่เหมาะสม ถ้าผู้รู้ที่มาอ่านพบ คงดูแคลนเอาได้ ครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2014-07-10 08:58:13 IP : 101.51.170.204 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 1086881 |