ตามกฎหมายเมื่อฟ้องให้รื้อถอน   ฐานละเมิด   ถ้าศาลให้รื้อถอน  ถ้าเจ้าของไม่รื้อถอน  เจ้าพนักงานบังคับคดี  สามารถรื้อถอนได้เอง  โดยเรียกค่าใช้จ่ายจากผู้ที่ถูกฟ้อง(ป้า)  เรื่องค่ารื้อถอน  เป็นความเข้าใจผิด  ที่เล่าต่อๆกันว่า  ผู้ฟ้อง จะต้องมีการจ่ายค่ารื้อถอน แท้จริง   เป็นเรื่องเข้าใจผิด    แต่ที่ผู้ฟ้องมีการจ่ายค่ารื้อถอนให้นั้น   เป็นการตกลงประนีประนอมกัน   เพื่อให้เรื่องราวยุติลงด้วยสันติ   ผู้ฟ้องจึงยอมจ่ายค่ารื้อถอนให้   ผู้ไม่ทราบข้อเท็จจริงจึงทึกทักเอาว่า   ถ้าให้รื้อถอน ต้องจ่ายค่ารื้อถอน  ซึ่งไม่ใช่เช่นนั้นแน่นอน......แต่การฟ้องร้องกัน   ต้องมีค่าใช้จ่ายพอสมควร  ก็ใช้วิธีฟ้องด้วยวาจาแบบคดีมโนสาเร่  ซึ่งค่าใช้จ่ายไม่เกินหนึ่งพันบาท.....เรื่องบุตรของป้าที่เป็นข้าราชการ  ยิงปืนขู่  ควรแจ้งความดำเนินคดีให้เข็ดหลาบ   การเป็นข้าราชการถ้าไปข่มขู่ประชาชน    ถือว่าเป็นความผิดร้ายแรง  มีโทษถึงขั้นถูกไล่ออกได้   ถ้ามีการยิงปืน และข่มขู่  ควรพยายามรวบรวม พยานหลักฐาน  ทั้งพยานบุคคลและ รูปภาพ   ถ้ามีการแจ้งความดำเนินคดี   และร้องเรียนผู้บังคับบัญชาต้นสังกัด   รับรองได้วิ่งกันฝุ่นตลบแน่   การเป็นข้าราชการ ต้องมีจิตสำนึกที่สูงกว่าบุคคลโดยทั่วๆไป   ทำไมปล่อยให้แม่ ตั้งศาลพระภูมิขวางหน้า่บ้านผู้อื่น  หรือเขาลืมไปว่า  เงินเดือนที่เขาได้รับทุกเดือนนั้น   มาจากภาษีของประชาชน   ตามความเห็น  ไม่ควรปล่อยข้าราชการที่แสดงอำนาจบาตรใหญ่ ข่มขู่ประชาชน ลอยนวลอยู่ใวงราชการให้เป็นที่เสื่อมเสีย  ควรดำเนินคดีและร้องเรียนผู้บังคับบัญชาให้สอบสวนลงโทษทางวินัยให้ถึงที่สุดครับ....กฎหมายที่ใช้อ้างอิง...ประมาลกฎหมายวิธีพิจาณาความแพ่ง...

 ขอบคุณคะ 

 ต้องรบกวนอีกครั้งนะคะ ศาลพระภูมิที่ตั้งหน้าบ้านนั้นเป็นที่ดินของกรมชลประทานคะแต่มันขวางทางเข้าออกหน้าบ้านฟ้องฐานละเมิดได้ไหมคะหรือต้องแจ้งให้กรมชลประทานทราบ