[ หน้าแรก ] | [ เกี่ยวกับปมุขกฎหมาย ] | [ บริการของปมุขกฎหมาย ] | [ กระดานปรึกษากฎหมาย ] | [รวม Link ที่น่าสนใจ ] |
ใครผิดใครถูก | |
นาย ก กับนาย ข อยู่บ้านติดกัน ใช้รั้วเดียวกัน บังเอิญว่านาย ก มีต้นมะม่วง ซึ่งปลูกไว้ริมรั้วใกล้กับบ้านนาย ข ปรากฏว่าต้นมะม่วงโตออกผลมากจนเลยล้ำเข้าไปในเขตรั้วบ้านนาย ข วันหนึ่งนาย ข เกิดอยากกินมะม่วงจึงสอยมะม่วงที่อยู่ในเขตรั้วบ้านของตนเองเพราะคิดว่ามันอยู่ในเขตบ้านตนเอง นาย ก ไม่ทราบหรอก แต่บังเอิญนาย ก เห็นเข้าจึงไม่พอใจว่าทำไมไม่ขออนุญาตก่อน แต่นาย ข เถียงว่ามันอยู่ในเขตรั้วบ้านของตนเองจึงเกิดเป็นเรื่องเป็นราวกัน อยากทราบว่านาย ข มีความผิดหรือไม่ | |
ผู้ตั้งกระทู้ jaae464356 :: วันที่ลงประกาศ 2006-05-31 17:35:21 IP : 202.5.89.166 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (487145) | |
---นายข.ก็เข้าข่ายมีความผิดฐานลักทรัพย์...แต่คงได้รับโทษน้อยลงเพราะ..สำคัญผิดคิดว่ากิ่งมะม่วงที่รุกล้ำเข้ามาในเขตที่ดินของตน.....ตนมีสิทธิเก็บได้.....คือขาดเจตนาทุจริตในการกระทำความผิด....ทนายเก่งๆ....น่าจะช่วยให้เขารอดได้.....แต่คุณก็ปล่อยไปเถอะครับอย่าคิดเอาความเลย......ไม่คุ้มค่าหรอก....เชื่อผมเถอะ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2006-05-31 21:24:50 IP : 203.113.57.36 |
ความคิดเห็นที่ 2 (487159) | |
ปพพ.ม. 1348 ระบุว่า .. ดอกผลแห่งต้นไม้ที่หล่นตามธรรมดาลงในที่ดินติดต่อแปลงใด ท่านให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นดอกผลของที่ดินแปลงนั้น .. แต่กรณีที่คุณให้ข้อเท็จจริงมา มะม่วงยังไม่ตกลงมาจากต้น .. แต่ นาย ข. ไปสอยลงมา นาย ข. จึงมีความผิดฐานลักทรัพย์ .. ในทางกลับกัน หากมะม่วงตกลงมาเอง แล้วนาย ข. เก็บไป .. นาย ข. จะ ไม่มีความผิด ใด .. | |
ผู้แสดงความคิดเห็น nor วันที่ตอบ 2006-05-31 21:30:58 IP : 203.153.170.135 |
ความคิดเห็นที่ 3 (4005554) | |
ตาม ป.พ.พ. 1348 มันเป็นข้อสันนิษฐานเบื้องต้นในกรณีที่ทั้งสองบ้านมีมะม่วงเหมือนกันเท่าน้ันนะครับ ตามความเห็นผม เพราะกฎหมายยังเปิดโอกาศให้พิสูจน์ได้ หากเจ้าของต้นมะม่วง คือนาย ก. พิสูจน์ได้ว่ามะม่วงนั้นเป็นของเขา นาย ข.ก็อาจมีความผิดครับ เช่น ในบริเวณบ้านนาย ข. ไม่มีมะม่วงสักต้น | |
ผู้แสดงความคิดเห็น sank (sank1330-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2016-05-19 21:46:43 IP : 171.7.126.22 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 1087835 |