ตามหลักการแล้ว การเปรียบเทียบลายมือเกี่ยวข้องกับการเขียนเชิงตั้งคำถามที่เป็นต้นฉบับ มีการจัดเตรียมอย่างอิสระและเป็นธรรมชาติ และมีปริมาณและคุณภาพของการเขียนที่เพียงพอ การเขียนเชิงตั้งคำถามที่จำกัดในแอตทริบิวต์เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งรายการอาจให้หลักฐานไม่เพียงพอในการพิจารณาแหล่งที่มา การเปรียบเทียบลายมือควรรวมถึงการเขียนที่เป็นที่รู้จักซึ่งเป็นต้นฉบับและจัดทำอย่างอิสระและเป็นธรรมชาติ เทียบได้กับโจทย์การเขียนรูปแบบ รูปแบบ ตัวอักษร และลักษณะการผสมตัวอักษร และจัดไว้ในปริมาณและคุณภาพเพียงพอที่จะเป็นตัวแทนของงานเขียนของแต่ละคน ข้อ จำกัด ในการเขียนคำถามหรือที่ทราบอาจส่งผลให้เกิดข้อสรุป ลายมือ  ที่ไม่ชัดเจนหรือมีคุณสมบัติเหมาะสม การเปรียบเทียบลายมือทางนิติวิทยาศาสตร์นั้นมีความซับซ้อนมากกว่าสาขาวิชานิติวิทยาศาสตร์ที่ยึดตามรูปแบบอื่น ๆ เนื่องจากการเขียนด้วยลายมือเป็นการเรียนรู้กิจกรรมประสาทและกล้ามเนื้อ ( 12) FDE ต้องคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงภายในเรื่องที่กว้างกว่าระเบียบวินัยตามลักษณะทางกายภาพ (เช่น ลายนิ้วมือ) หรือสินค้าที่ผลิตขึ้น (เช่น อาวุธปืนหรือรองเท้า) ลายมือไม่คงที่และอาจได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย รวมถึงวุฒิภาวะทางกราฟิกของผู้เขียน สภาพแวดล้อมในการเขียน พื้นผิว เครื่องเขียน สภาพอารมณ์ ร่างกาย และ/หรือจิตใจ ยา และอื่น ๆ. ผู้เขียนยังสามารถตัดสินใจเปลี่ยนรูปแบบ (เล่นหาง พิมพ์มือ ผสม) ขนาด และ/หรือเอียงของลายมือได้อย่างมีสติ นอกจากนี้ การเขียนด้วยลายมือยังขึ้นอยู่กับเนื้อหา คำ ชุดตัวอักษร และตัวเลขได้รับการเตรียมโดยใช้จิตใต้สำนึกและรูปแบบการเขียนที่เป็นนิสัยของแต่ละคนเพื่อเตรียมลายเซ็น ประโยค ย่อหน้า หรือเอกสารหลายหน้า13และ14 ).