คดีชีวิน

คดีชีวิน
ทำไมคดีนาย ชีวิน ชายชีวินลิขิต คำซัดทอดของผู้ต้องหาฝ่ายเดียวจึงเอาผิดจำเลยไม่ได้ เป็นยังงี้ทุกคดีเลยหรือ มีคดีไหนไหมที่คำซัดทอดของผู้ต้องหาอย่างเดียวเอาผิดจำเลยได้ แล้วทำไมคดี เชอรี่แอน มีคำซัดทอดผู้ต้องหาอย่างเดียวจึงเอาผิดจำเลยได้
ผู้ตั้งกระทู้ ม :: วันที่ลงประกาศ 2016-09-29 22:47:32 IP : 1.10.192.71

[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (4077446)

การรับฟังพยาน

มีกฎหมายห้ามไว้ชัดเจน ตาม ป.วิอาญา ม. 232 คือ ห้ามโจทก์อ้างจำเลยเป็นพยาน....คดีเฃอรี่แอน คุณคงไม่ติดตามข่าวจนจบ สุดท้าย ศาลฎีกา ยกฟ้องผู้บงการฆ่า ด้วยเหตุผล ตาม ม.232 คือ แม้จำเลยจะซัดทอดว่า มีผู้บงการฆ่า ก็ลงโทษผู้บงการไม่ได้ และไม่มีประจักษ์พยานอื่น ที่ยืนยันได้ว่า มีการจ้างวานจริง...

ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2016-09-30 11:26:36 IP : 101.51.178.8

ความคิดเห็นที่ 2 (4079309)
ปมุขหน้าหงายตกจากเก้าอี้
ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2016-10-05 15:31:43 IP : 49.228.98.6

ความคิดเห็นที่ 3 (4079389)

แอบอ้าง

ความเห็นที่ 2 แอบอ้างว่า เป็น มโนธรรม .... IP : 49.228.98.6 ถ้าจะหาตัวก็คงไม่ยาก จงเลิกพฤติกรรม นี้ ก่อนจะสาย

ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2016-10-05 18:21:19 IP : 101.51.160.129

[1]

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล