[ หน้าแรก ] | [ เกี่ยวกับปมุขกฎหมาย ] | [ บริการของปมุขกฎหมาย ] | [ กระดานปรึกษากฎหมาย ] | [รวม Link ที่น่าสนใจ ] |
ขอคำปรึกษา การทำร้ายร่างกายถึงแก่ความตายโดยไม่มีเจตนาฆ่า ด้วยครับ | |
เรื่องราวเกิดขึ้นเมื่อปี 2551 จากสำนวนตำรวจที่สอบปากคำญาติผู้ใหญ่ของผม ถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นหลังจากที่บุคคลทั้งสองได้เข้าห้องพักไปแล้ว ญาติผู้ใหญ่ของผมให้การว่า เมื่อได้เข้าห้องพักไปแล้ว นาย ก. ได้จับเหล็กแล้วตะโกนบอกว่า “กูจะฆ่ามึง” แล้วก็ตรงเข้ามาทำร้าย ญาติผู้ใหญ่ของผมเยื้อแย่งเหล็กมาได้ก็โยนเหล็กทิ้ง แล้วคว้าครกตำพริกที่อยู่ข้างๆได้ก็ทุ่มไปยัง นาย ก. โดนที่หัว ทำให้ นาย ก. หยุดแล้วก็ล้มลง และค่อยๆคลานไปนอน ญาติผู้ใหญ่ของผมเห็นว่าเขานอนจึงเอาผ้าห่มไปห่มให้แล้วก็นอนกอด นาย ก. อยู่ข้างๆ หลังจากนั้นนึกขึ้นได้กลัวว่า นาย ก. จะตื่นขึ้นมาแล้วจะทำร้ายร่างกายอีก จึงได้หนีออกจากห้องไป แต่จากนั้น 1 อาทิตย์ต่อมา ญาติผู้ใหญ่ของผมมารู้ว่า นาย ก. ได้ตายได้ ตกใจกลัวจึงกลับมาที่บ้านแล้วได้บวชเป็นชีจนกระทั่งถูกจับกุมตัวได้ อยากขอคำปรึกษาดังนี้ 1. ลักษณะนี้เป็นเจตนาทำร้าย นาย ก. หรือไม่ (เพราะข้อกล่าวหาบอกว่าทำร้ายร่างกายถึงแก่ความตายโดยไม่มีเจตนาฆ่า) 2. ถ้าผมช่วยญาติผู้ใหญ่ของผมโดยการไปขอขมาและชดใช้ค่าเสียหาย ให้พ่อของ นาย ก. จะทำให้หนักเป็นเบาได้ไหม 3. ถ้าผมต้องการให้ทาง บริษัท ปมุขกฎหมายช่วยผ่อนหนักเป็นเบา ผมจะต้องทำอย่างไรบ้างครับ อยากให้ติดต่อผมทางอีเมล์ที่ให้ไว้ด้วยครับ ผมสงสารญาติผู้ใหญ่ผมมาก ตอนนี้สำนวนอยู่ที่ สภ.บางละมุง จ.ชลบุรี และตำรวจนัดอีกที วันที่ 6 กันยายน 2554 (ตอนนี้ได้ประกันตัวญาติผู้ใหญ่ผมออกมาแล้ว) ขอบคุณครับ | |
ผู้ตั้งกระทู้ อภิเชษฐ์ :: วันที่ลงประกาศ 2011-08-11 17:27:04 IP : 110.49.240.71 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (3252972) | |
1.ถ้าข้อเท็จจริงเป็นไปตามที่บอกมา ถือว่าญาติของคุณ ป้องกันสิทธิของตนเองโดยชอบ ย่อมไม่มีความผิด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 และคำพิพากษาของศาลฎีกาเทียบเคียง ที่ยกมาครับ....การตั้งข้อข้อหาของตำรวจ ก็เป็นไปตามข้อเท็จจริงเบื้องต้นที่เขาพบเห็น ไม่ใช่หมายความว่า จำเลยต้องรับโทษตามที่ตำรวจตั้งข้อหา เมื่อมีการสืบพยาน ถ้าสามารถนำสืบให้เห็นว่าเป็นการป้องสิทธิของตนโดยชอบ ย่อมไม่มีความผิดครับ 2. การไปขอขมาก็เป็นเรื่องดี คล้ายๆยอมรับผิดที่ได้กระทำลงไป ศาลอาจมองว่าจำเลยสำนึกผิดในการกระทำของตน อาจมีผลต่อการลดหย่อนผ่อนโทษได้ แต่การไปขอขมาต้องดูทิศททางให้ดีก่อน ถ้าญาติของผู้ตายโกรธแค้น อาจมีปัญหาตามมาได้ ตามความเห็นของผม ต่อสู้คดีในประเด็นว่า ป้องกันสิทธิโดยชอบน่าจะดีกว่าครับ 3. ถ้าต่อสู้คดีในเรื่องการใช้สิทธป้องกันโดยชอบ น่าจะมีโอกาสรอดมากที่สุด ถ้าพยานแวดล้อมหรือเพื่อนบ้าน ให้ปากคำสอดคล้องต้องกัน ว่า ญาติของคุณถูกทำร้ายร่างกายเป็นประจำ ก็มีน้ำหนักน่าเชื่อถือมากขึ้น..... ที่ลงมือทำร้ายผู้ตาย เป็นการป้องกันสิทธิโดยชอบ เพราะผู้ตายถืออาวุธเข้าทำร้าย และขู่จะฆ่า จึงคว้าครกทำร้ายเพื่อป้องกันตัว..ถ้าผลการชันสูตรบาดแผลผู้ตาย ระบุว่าผู้ตายเสียชีวิตเพราะถูกของแข็งทุบหัวเพียงครั้งเดียว โอกาสพ้นผิดจึงเป็นไปได้สูง เพราะป้องกันสิทธิของตนโดยชอบครับ มาตรา 68 ผู้ใดจำต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อ กฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควร แก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้น ไม่มีความผิด
คำพกพากษาศาลฎีกาที่ 8879/2542 จำเลยพยายามหลีกเลี่ยงที่จะมีเรื่องกับผู้ตาย เมื่อผู้ตายถือมีดเข้ามาท้าทาย จำเลยเพียงแต่ใช้มือผลักอกผู้ตายเท่านั้น การที่ผู้ตายยังเข้าไปหาจะใช้มีดฟันจำเลยอีก จำเลยจึงถีบผู้ตายและใช้มีดฟันผู้ตายไปเพียงครั้งเดียว แม้ผู้ตายจะมีอาการมึนเมาสุรา แต่ตามลักษณะอาการของผู้ตายแสดงว่ายังครองสติได้ การมึนเมาสุราดังกล่าวจะยกขึ้นมาเพื่อฟังให้เป็นโทษแก่จำเลยไม่ได้ พฤติการณ์ถือได้ว่า จำเลยฟันผู้ตายเพื่อป้องกันตนเอง ให้พ้นจากภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึงและได้กระทำไปพอสมควรแก่เหตุ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยไม่มีความผิด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8079/2549 จำเลยและผู้เสียหายมีสาเหตุขุ่นข้องหมองใจกันจนต่างฝ่ายต่างหวาดระแวงว่าอีกฝ่ายจะมาทำร้ายตน ตามพฤติการณ์แห่งคดีที่ผู้เสียหายเรียกชื่อจำเลยและชักอาวุธปืนออกมาจากเอว วิญญูชนเช่นจำเลยย่อมเข้าใจได้ว่าผู้เสียหายจะใช้อาวุธปืนนั้นยิงจำเลย ถือได้ว่าเป็นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึงตาม ป.อ. มาตรา 68 แล้ว การที่จำเลยหยิบอาวุธมีดพร้าที่วางอยู่พื้นถนนซึ่งเป็นของบุคคลอื่นฟันทำร้ายผู้เสียหายไปเพียงครั้งเดียวแล้ววิ่งหลบหนีไป จึงเป็นการกระทำเพื่อป้องกันพอสมควรแก่เหตุ เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย จำเลยจึงไม่มีความผิด
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น คงคา วันที่ตอบ 2011-08-12 15:04:22 IP : 125.26.108.20 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3252973) | |
ขอบคุณคุณคงคามากครับที่ให้คำแนะนำที่ดี เมื่อเช้าผมได้ติดต่อไปยังพ่อแม่ของผู้ตายแล้วและยินดีจะชดใช้ค่าเสียหายให้(ผมเองเมื่อได้คุยกับพ่อแม่ของผู้ตายแล้วก็เห็นใจพ่อแม่ของผู้ตายครับและก็อยากจะช่วยเหลือในส่วนที่สามารถช่วยเหลือได้ครับ) แล้วก็ได้โทรไปคุยกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ดูแลคดีนี้ เขาแนะนำว่าเมื่อตกลงกันได้ให้นัดวันที่จะตกลงจ่ายค่าเสียหายต่อหน้าเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่จะบันทึกไว้เป็นหลักฐานเพื่อใช้ประกอบสำนวนครับ ตอนนี้ผมกำลังหาทนายเพื่อให้คำแนะนำในการสู้คดีอยู่ คุณคงคาให้คำแนะนำที่ดีไม่ทราบว่า คุณคงคาสะดวกที่จะรับว่าความคดีนี้ไหมครับ ถ้าสะดวกอยากให้คุณคงคาฝากเบอร์ไว้แล้วผมจะติดต่อกลับครับ ขอบคุณมากๆครับ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น อภิเชษฐ์ วันที่ตอบ 2011-08-12 15:44:46 IP : 110.49.234.23 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3252982) | |
ถ้าไม่สะดวกติดต่อทางเมล์ก็ได้ครับ apiched1978@hotmail.co.th ไม่ใช่ .com นะครับ ขอบคุณครับ
| |
ผู้แสดงความคิดเห็น อภิเชษฐ์ (apiched1978-at-hotmail-dot-co-dot-th)วันที่ตอบ 2011-08-12 16:49:20 IP : 110.49.234.23 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3253007) | |
ติดต่อตามหมายเลขโทรฯ ข้างบนดีกว่าครับ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คงคา วันที่ตอบ 2011-08-12 22:45:51 IP : 125.26.108.20 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 1088710 |