ทายาทผู้ค้ำประกัน2

ทายาทผู้ค้ำประกัน2
ขอคำปรึกษาหน่อยนะคะ จากกระทู้ที่แล้ว 1.ทายาทปล่อยให้ศาลสั่งยึดทรัพย์ผู้ค้ำประกันผู้ตาย และยึดทรัพย์สินกองมรดกไป(ที่ไม่ได้ทำหนังสือมอบให้ใครอย่างเจาะจง ) ซึ่งศาลสั่งฟ้องในฐานะทายาทโดยธรรม 2.ในกรณีที่ทายาทยอมเซ็นต์ชื่อทำสัญญายินยอมผ่อนชำระหนี้(ประนีประนอมหนี้ในศาล)กับสถาบันการเงินตามส่วนของมรดก และถ้าเกิดปัญหาอีกต้องปล่อยให้ศาลยึดทรัพย์ ***อยากทราบว่า ผลกระทบที่มีโดยตรงกับทายาทของผู้ค้ำประกันทั้ง 2 กรณีแตกต่างหรือไม่ หรือเท่ากัน เพราะห่วงว่าในกรณีที่ 2 ทายาทได้มีการลงนามโดยตรงกับสถาบันการเงินเกรงว่าจะเป็นการผูกพันตัวเองในสิ่งที่ทางทายาทไม่ได้เป็นผู้ก่อปัญหานี้เลย วิธีไหนที่ปลอดภัยกว่ากัน
ผู้ตั้งกระทู้ รินทร์ :: วันที่ลงประกาศ 0000-00-00 00:00:00 IP :

[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (51099)

ตอบ ทั้งสองกรณี ไม่มีผลแตกต่างครับ เพราะ สถาบันการเงิน คงเป็นการยึดทรัพย์จำนอง ถึงแม้ทายาทไม่เซ็น สถาบันการเงิน ก็ยึดทรัพย์จำนองนั้นอยู่ดีครับ หากทายาท ไม่เซ็น ก็ไม่ได้หมายความว่า สถาบันการเงินจะไม่ยึดทรัพย์จำนอง แต่อย่างใด

ดังนั้น การที่ทายาท ซึ่งถูกฟ้อง ไปเซ็นชื่อในสัญญายอมต่อศาล ไม่น่าจะมีผลอะไรเสียหายแก่ทายาทครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ปมุข 018202236 วันที่ตอบ 2005-02-09 17:50:00 IP :

[1]

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล