ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะคะ

ถ้าการตั้งครรภ์แทนกระทำในต่างประเทศ การกระทำดังกล่าวก็ไม่อยู่ในบังคับของกฎหมายไทย (พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กที่เกิดโดยอาศัยเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธ์ทางการแพทย์ พ.ศ.2558) แต่หากหญิงที่ตั้งครรภ์แทนเดินทางกลับมายังประเทศไทย และคลอดบุตรที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทน หากหญิงนั้นไม่ได้สมรสมาก่อน กฎหมายครอบครัวสันนิษฐานว่าบุตรที่เกิดมาเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของหญิงนั้น แต่หากหญิงที่ตั้งครรภ์แทนมีคู่สมรสอยู่แล้ว กฎหมายสันนิษฐานว่าบุตรที่เกิดมาเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของหญิ่งคนนั้นและชายผู้เป็นสามี ดังนั้นหากคุณเป็นคนโสดหรือคู่รักเพศเดียวกันต้องอาศัยผู้อื่นตั้งครรภ์แทน ก็จะต้องพิจารณาให้ดี เพราะอาจมีปัญหาในการใช้สิทธิเลี้ยงดูปกครองเด็กที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทน อันเนื่องมาจากข้อสันนิษฐานดังกล่าว อย่างไรก็ตามการเรียกร้องสิทธิเลี้ยงดูบุตรโดยการใช้สิทธิทางศาลก็อาจกระทำได้ แต่ก็ไม่เป็นที่แน่นอนว่าผลจะออกมาเป็นเช่นไร เพราะเท่าทีทราบมีคดีที่ศาลเคยวินิจฉัยให้คู่รักเพศเดียวกันได้สิทธิปกครองเด็กเพียงแค่คดีเดียวเท่านั้น แต่กรณีดังกล่าวเป็นกรณีที่การตั้งครรภ์แทนกระทำขึ้นในประเทศไทย

เห็นด้วย

  ความเห็นที่ 1  ชอบแล้ว  และเห็นด้วยอย่างยิ่ง  แสดงให้เห็นว่า ท่านรู้ข้อกฎหมายเป็นอย่างดี...การเริ่มต้นที่ผิด  เสมือน กลัดกระดุมเสื้อผิด ถ้ายังฝืนกลัดเม็ดกระดุมต่อไปจนหมด  ก็ลองดูตรองดู หรือ ลองทำดูว่าเกิดอะไร ขึ้น  ด้วยความปรารถนาดี ครับ

ขอบคุณคุณสิริ และคุณมโนธรรมคัรบ  

สิทธิในการปกครองเด็กไม่มีปัญหาคัรบ  เพราะศึกษาไว้เป็นอย่างดีแล้ว  

แต่ปัญหาของคำถามคือว่า  การกลับมาเกิดที่เมืองไทย ผิดกฎหมายตาม พรบ. นี้หรือไม่คัรบ  

ขออนุญาตคุณมโนธรรมอีกครั้งค่ะ

ขอขอบคุณที่เปิดโอกาสให้คนที่ผ่านเข้ามาในกระทู้ได้แสดงความคิดเห็นนะคะ

สำหรับประเด็นที่ว่า การกลับมาเกิดที่เมืองไทย ผิดกฎหมายหรือไม่นั้น เห็นว่า พรบ.คุ้มครองเด็กฯ ไม่ครอบคลุมไปถึงการกระทำที่เกิดขึ้นในต่างประเทศค่ะ แต่ในทางกลับกัน หากเด็กคลอดออกมาแล้ว คุณก็ไม่สามารถจะอ้างสิทธิในความเป็นบิดามารดาโดยชอบด้วยกฎหมาย ตามที่ พรบฯ ฉบับนี้บัญญัติไว้ได้ เนื่องจากกรณีดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนเงื่อนไขการตั้งครรภ์แทนตามที่ พรบฯ ฉบับนี้กำหนดไว้ (ซึ่งกรณีนี้จะต่างกับกรณีของคำพิพากษาในคดีก่อน เพราะกรณีตามคำพิพากษาคดีก่อนนั้นการตั้งครรภ์แทนเกิดขึ้นก่อนที่ พรบฯ นี้ใช้บังคับจึงไม่ถือเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืน พรบฯ นี้ และได้รับประโยชน์จากมาตรา 56 แห่งพรบฯ นี้ด้วย)

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะดูเหมือนว่าการกระทำดังกล่าวจะไม่ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย แต่อยากให้คุณ "อยากทราบ" ได้ไตร่ตรองเรื่องการตั้งครรภ์แทนให้ดีค่ะ เพราะแม้ว่าเริ่มต้นแล้วอาจจะมีไม่มีปัญหาใดๆ แต่ไม่มีใครรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในเวลาต่อมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหามักเกิดกับผู้ที่ตั้งครรภ์แทน ที่อาจจะไม่สามารถทำตามสัญญาที่ให้ไว้ได้ ไม่ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงทางด้านจิตใจ หรือเจตนาอื่นๆ สิ่งอาจไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้ใหญ่เท่านั้น แต่ส่งผลกระทบต่อเด็กที่เกิดมาได้ค่ะ ดิฉันอยากจะฝากข้อคิดในฐานะที่ดิฉันก็เคยอยากมีลูก และเข้าใจความรู้สึกของคนที่อยากมีลูกนะคะ สิ่งที่ควรจะคำนึงคืออันดับแรกนอกเหนือจากข้อกฎหมายต่างๆ คือ ความรับผิดชอบของต่อชีวิตและจิตใจของเด็กที่บริสุุทธิ์ และประโยชน์สูงสุดของเด็กค่ะ ทั้งนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงคำถามที่อาจเกิดขึ้นกับเด็กในภายหน้าว่า "ให้ฉันเกิดมาทำไม" ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้คุณ อยากทราบ นะคะ

 อยากให้มาแถววงเวียน22หน่อยที่ตึกแถวเป็นห้องเช่าไม่ค่อยสภาพดีมีคนชื่อโจโจ้ชอบว่าคนบอกตนว่าไม่ดีในเฟสบุ๊ครบกวนช่วยว่าโจโจ้หน่อยเพราะชอบว่าคนที่ไม่รู้เรื่อง