ปัญหา เบื้องต้นที่ต้องทราบ ก็คือ ว่า เมื่ออัยการฟ้อง แล้วลูกชายให้การรับสารภาพ หรือปฏิเสธครับ  แต่ ถ้าหากศาลสั่งให้สืบเสาะ แล้ว น่าจะเป็นการให้การรับสารภาพ มากกว่า  ซึ่งการที่ศาลฟังรายงานการสืบเสาะเพื่อมาลงโทษ นั้น เป็นการ เปิดโอกาสให้ ผู้ที่ถุกลงโทษได้มีโอกาสกลับตัวเป็นคนดี  เป็น มาตราการเรียกว่า การคุมประพฤติครับ ในส่วนของผม ว่า กรณีของคุณ หากเป็นการรับสารภาพในศาลชั้นต้นแล้ว ไม่ควรจะอุทธรณ์ นะครับ เพราะ หาก ศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ไม่ให้รอ การลงโทษ หรือเป็นการลงโทษ อย่างอื่นแทน ก็อาจจะทำให้ ลูกชายคุณได้รับโทษ อย่างอื่นแทน

ให้การปฎิเสธทุกชั้นพิจารณาและศาลมีคำสั่งให้สืบเสาะระหว่างสืบพยานโจทก์

ครับ ถ้า เป็นเช่นนั้น ก็ น่าจะอุทธรณ์ คัดค้านคำพิพากษา นะครับ

ไม่ได้ครับ เพราะหาก ไม่ไป เท่ากับผิดเงื่อนไข คำพิพากษา ซึ่ง เจ้าหน้าที่คุมประพฤติ อาจจะรายงานเรื่องดังกล่าวไปศาลได้ และศาลอาจจะมีคำสั่งยกเลิกการรอการลงโทษได้ครับ เท่ากับ ว่า ลูกชายคุณจะต้องโดนจำคุก ไปจนกว่า ศาลอุทธรณ์ จะมีคำพิพากษาเปลี่ยนแปลง คำพิพากษาของศาลชั้นต้นครับ

กรณีของคุณ คล้ายๆ กับ คดีของ ลูกชายนักการเมือง คนหนึ่งนะครับ ที่ ศาลมีคำสั่งห้ามไม่ให้เข้า สถานบริการ แต่ ฝ่าฝืนคำสั่งศาล เจ้าหน้าที่คุมประพฤติ จึงรายงาน ให้ศาลทราบ ศาลจึงได้ มีคำสั่งเพิ่มเติม ให้ไป บำเพ็ญประโยชน์ ที่วัดสวนแก้ว ไงครับ

ขอบคุณค่ะ แต่ขอรบกวนเรียนถามอีกนิดนะค่ะว่ากรณีคดีลูกชายนักการเมืองไม่มีการอุทธรณ์ใช่ไหมค่ะ แต่ถ้าคดีลูกชายดิฉันอุทธรณ์แล้วศาลเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาว่าลูกดิฉันไม่ผิดแล้ว ที่ต้องถูกควบคุมความประพฤติ จะได้รับการเยียวยาอย่างไร เราจะมีทางเขียนแถลงศาลให้รอรายงานคุมประพฤติไว้จนกว่าศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาได้ไหมค่ะ ขอบคุณค่ะ