ผู้ว่าจ้าง ทำสัญญาว่าจ้าง ต่อเติมบ้าน กับผู้รับจ้าง  โดยสัญญาระบุจ่ายชำระเป็นงวดๆ ตาม***ส่วยของงานที่เสร็จ และเมื่อส่งมอบงานงวดสุดท้าย  ก็จ่ายตามปกติจนครบหลังจากนั้น ภายใน  1 เดือนก็โทรไปติดต่อ 1 ครั้งว่าให้มาซ่อมบ้านให้แต่ยังไม่ทันที่จะไปดูส่วนที่ผู้ว่าว่าจ้างแจ้ง   เนื่องจากมีงานอื่นทำอยู่    หลังจากนั้นประมาณ 3 อาทิตย์ก็ได้รับจดหมายจากทนายความแจ้งว่า  ให้ติดต่อที่ทนาย ด้วยท่านต้องมาชำระหนี้เนื่องจากผู้ว่าจ้างได้จ้างให้ผู้รับเหมาคนอื่นมาซ่อมส่วนต่างๆ    ซึ่งค่าใช้จ่ายก็เกือบเท่ากับตอนที่ว่าจ้างคนเก่าซึ่งต้องใช้เวลาสร้างและซ่อมประมาณ 5 เดือน   แต่ผู้รับจ้างใหม่ทำแค่  1 เดือนแต่จ้างด้วยเงิน เกือบเท่ากัน     แต่มาให้ผู้รับจ้างเดิมเป็นคนจ่ายให้     ผู้รับจ้างโทรไปติดต่อกับผู้ว่าจ้าง  แต่ผู้ว่าจ้างให้ไปคุญกับทนายเอง  เขาไม่คุยด้วย  ผู้รับจ้างจึงไม่ยอม

หลังจากนั้นประมาณ  1 เดือน  ก็มีจดหมายจากศาลให้ไปไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในข้อหา  ละเมิด ละทิ้งงาน  ให้ชดใข้ค่าเสียหาย

เมื่อมีการรับเงินโดยผู้จ่าจ้างจ่ายอย่างไม่เงือนไขในแต่ละงวด ถ้าไม่พอใจแล้วจ่ายให้จนครบงวดสุดท้าย ทำไม    โดยในสัญญาก็ระบุความรับผิดชอบมอบงานเสร็จแล้วเท่านั้น   ผ้รับจ้างก็แจ้งแล้วว่าขาดทุน ในการทำงานนี้  เนื่องจากทำแล้วก็เปลี่ยนใหม่เพราะเปลี่ยนใจใหม่     แต่ผู้ว่าจ้างก็บอกว่าค่อยคุยกัน  แต่ก็ไม่ได้จ่ายอะไรเพิ่มให้  

อยากทราบตามที่ฟ้องจะผิดข้อหาอะไร  และควรดำเนินการอย่างไร  ค่าใช้จ่ายอะไรบ้างที่ต้องจ่าย ในคดีแบบนี้   เพราะไม่เคยพบเห็นผู้ว่าจ้างแบบนี้