ReadyPlanet.com


จาก กระทู้ที่ 99316


ก่อนอื่นขอขอบคุณที่ตอบคำถามน่ะค่ะ  แต่ที่คุณปมุขตอบว่า ในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำชำเราเด็กอายุ 13 ปี อนาจารและบุกรุกยามวิกาล  สามารถฟังคำพูดของเด็กได้  แล้วอย่างนี้ถ้าถูกกล่าวหาโดยผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้ทำจริง อย่างนี้ก็ต้องรับโทษทั้งที่ไม่ได้ทำนะสิค่ะ  ทำไมถึงตัดสินแค่คำพูดของคนคนเดียว  หากตัดสินอย่างนี้  ถ้าเด็กผู้หญิงทั่วไป อยากได้เงินก็ไปแจ้งความเหมือนกรณีนี้ได้ซิค่ะ (ตอนไปแจ้งความ เขาเรียกค่าเสียหายแต่ไม่ได้จ่ายเพราะไม่ได้ทำ  เขาเลยไปฟ้องศาล)  ไม่ยุติธรรมเลย


ผู้ตั้งกระทู้ น้อง :: วันที่ลงประกาศ 2005-10-23 10:22:34 IP :


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (266519)

คือ กระบวนการยุติธรรม จะต้องมีการพิสูจน์ พยานหลักฐาน ว่า ผู้ถูกกล่าวหา หรือจำเลย กระทำความผิดตามฟ้องจริง หรือไม่

กรณี ข่มขืนกระทำชำเราเด็ก นั้น เค้าจะมีกระบวนการ พิสูจน์ พยานหลักฐานต่างๆ อีก นอกจากคำพูดของเด็ก เช่น การตรวจพิสูจน์ บาดแผล หรือช่องคลอด การเก็บตัวอย่างคราบอสุจิ หรือ ขนเพร็ช  หรือบาดแผล หรือแม้ แต่เสื้อผ้า ของผู้ต้องหา หรือผู้เสียหาย เพื่อตรวจหา หลักฐาน ทางวิทยาศาสตร์ ใช้มัดตัวผู้กระทำความผิดครับ

พยานหลักฐานดังกล่าว เป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ น่าเชื่อถือ กว่าคำพูดของคนครับ

ในกรณี ตามที่คุณถาม สมมุติว่า เด็กอ้างว่าถูกข่มขืน  ในเบื้องต้น พนักงานสอบสวน จะส่งตัวเด็ก ไปทำการตรวจพิสูจน์หาร่องรอย บาดแผลจากการถูกข่มขืน ก่อน และหาหลักฐานอื่นๆ เพิ่ม เช่น เยื่อพรหมจารีย์ คราบอสุจิ หรือขนเพรช หรือ แม้แต่คราบอสุจิ บนเสื้อผ้า หรือบนที่นอน

หาก ไม่พบ หลักฐานดังกล่าว ก็คงจะดำเนินคดีลำบาก ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ปมุข 0-1820-2236 วันที่ตอบ 2005-10-24 08:32:26 IP :



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.