ReadyPlanet.com


ร่วมกันพกอาวุธมีได้หรือไม่


(ขอคำชี้แนะ)

จากคำฟ้อง ฐานความผิด ร่วมกันชิงทรัพย์โดยมีอาวุธปืนและอาวุธมีดติดตัวไป โดยใช้ยานพาหนะฯ มีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ฯ

จำเลยกับพวกได้บังอาจร่วมกันมีอาวุธปืนพกสั้น ฯ จำเลยกับพวกได้บังอาจร่วมกันชิงทรัพย์ฯ

ข้อเท็จจริง จำเลยอยู่ในเหตุการชิงทรัพย์ทั้งเป็นคนขับรถให้ แต่โดยปกติจำเลยก็ออกไปเที่ยวกับคนที่ชิงทรัพย์อยู่เป็นประจำแต่วันเกิดเหตุไม่รู้ว่าเค้าจะชิงทรัพย์ ก็เลยไม่ได้ห้ามหรือป้องกันอะไรเพราะมีมีอายุมากกว่าเยอะ และคนที่ชิงทรัพย์อีกคนก็ถูกดำเนินคดีไปแล้ว ต่อมาจำเลยก็ถูกดำเนินคดีในข้อหาที่กล่าวข้างต้น จึงอยากขอคำปรึกษาดังนี้

1.  การกระทำของจำเลยถือเป็นตัวการร่วมตามกฎหมายที่ต้องรับผิดด้วยใช่หรือไม่

2. ส่วนเรื่องอาวุธที่ใช้จำเลยต้องร่วมรับผิดในฐานร่วมกันพกอาอาวุธด้วยเหรอครับ แล้วยังมีอาวุธไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาตอีกด้วย อย่างนี้ถือเป็นความผิดตามกฎหมายด้วยเหรอครับ

3. หากจำเลยจะสู้คดีควรให้การว่าอย่างไรถึงจะเป็นประโยชน์กับจำเลยมากที่สุด

ขอบคุณครับ



ผู้ตั้งกระทู้ โค้ก :: วันที่ลงประกาศ 2006-07-14 10:05:27 IP : 58.10.102.140


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (539287)

ถ้าข้อเท็จจริงเป็นอย่างที่คุณกล่าวมา .. คู่คดีก็น่าจะให้การชั้นสอบสวนหรือชั้นศาลว่า จำเลยไม่ได้มีเจตนาร่วมในการกระทำความผิดนั้นๆ ไม่เกี่ยวข้องใดๆ กับการชิงทรัพย์ การมีอาวุธ และพาอาวุธ .. เป็นเจตนาส่วนตัวของคู่คดีนั้นๆ .. เช่นนี้ การต่อสู้คดีก็ขอให้ปฏิเสธความผิดไปเลย และอ้างคู่คดีมาเป็นพยานแก่จำเลย .. เท่านี้ก็ทำให้ศาลรับฟังเป็นข้อต่อสู้ได้

แต่หากคู่คดีให้การในทางตรงกันข้าม ซัดทอดจำเลยด้วย ตั้งแต่ชั้นสอบสวนว่า จำเลยรู้เห็นมีส่วนร่วมและสมคบด้วยกับการชิงทรัพย์นั้นๆ .. การให้การปฏิเสธ ก็เป็นการยากที่จะต่อสู้คดีให้ศาลเห็นว่า จำเลยไม่มีส่วนร่วมนะ .. เพราะจำเลยไม่มีพยานหลักฐานหรือพยานบุคคลใดๆ มาแสดงให้ศาลเห็น ..

ดังนั้น ก่อนอื่น ขอแนะนำให้ลองตรวจดูว่า คู่คดีให้การอย่างไร ตั้งแต่ชั้นสอบสวนเลยนะ ..

ผู้แสดงความคิดเห็น nor วันที่ตอบ 2006-07-14 21:51:27 IP : 203.153.174.20



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.