--คดีฆ่าผู้อื่นยอมความไม่ได้

---กรณีขับรถคนตาย...ก็ยอมความไม่ได้...แต่เป็นกรณีกระทำความผิดโดยประมาท....แม้เรื่องสู่ศาลมักจะได้รับการลดหย่อนผ่อนโทษเสมอ....ส่วนมากมักจบลงด้วยรอการลงโทษ(รออาญา)คือไม่ต้องถูกจำคุก....

---แต่ทั้งสองกรณีคุณอาจเคยได้ยินได้ฟังว่าเขามีการยอมความกัน.....นั่นเป็นเรื่องนอกกฎหมาย...เป็นการร่วมมือกันระหว่างผู้เสียหาย  คนกระทำความผิด  ตำรวจเจ้าของคดีรวมทั้งอัยการ  ร่วมมือกันล้มคดีหรือที่เขาเรียกว่าเป่าคดี....คือทำให้คดีจบลงแค่โรงพัก...ถ้าสามารถเจรจาตกลงกันได้ในเรื่องค่าเสียหายและตอบแทนตำรวจและอัยการในจำนวนที่พอเหมาะ.........เรื่องร้ายแรงอาจจบลงเอาง่ายๆเพียงแค่โรงพัก.....ผลทางกฎหมายคือคดียังไม่ยุติถ้ามีใครรื้อฟื้นคดี.....ตำรวจเจ้าของคดีก็ต้องรับโทษฐานเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่หรืองดเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบซึ่งมีโทษค่อนข้างสูง...แต่เงินไม่เข้าใครออกใคร...แม้เป็นเรื่องผิดกฎหมายแต่มีการละเมิดกันอยู่เสมอ...ก็อย่าไปจริงจังกับอะไรมากจนเกินไป...ปล่อยเขาไปเถอะ.....

ไม่ค่อยเข้าใจเรื่อง ล้มคดี เป่าคดี ช่วยให้รายละเอียดหน่อยครับ

  และผมมีข้อสงสัยครับ

1 ถ้าผู้เสียหายยอมความจะได้หมดทุกคดีรึเปล่า เช่น ก ฆ่าคนตายแล้วตกลงกับญาติ ข

2 ถ้าเป็นคดีเองจะใช้หลักล้มคดีไหม เช่น ตำรวจเจอศพเอง ผู้เสียหายไม่รู้แล้วมารู้ทีหลัง จะใช้หลักนี้ได้ไหม

3 กรณีที่คุณผู้เฒ่าบอกมากับกรณีข้อ 2 ต่างกับติดสินบนไหม ถ้าต่าง  ต่างกันอย่างไร ช่วยบอกหน่อยครับ

  ช่วยตอบทุกคำถามหน่อยครับ

1.  ถ้าฝ่ายผู้เสียหายไม่เอาความ   โดยยอมรับผลตอบแทนที่ฝ่ายผู้กระทำความผิดมีการเสนอให้.....ตำรวจเจ้าของคดีมักใช้วิธีขัดเกลาสำนวนใหม่เพื่อให้เรื่องหนักเป็นเรื่องเบาหรือให้ยุติเรื่องไปเลย   ตัวอย่าง  เมื่อมีการฆ่าคนตาย   และสามารถจับตัวผู้ต้องหาได้    ถ้าฝ่ายผู้ต้องหาสามารถตกลงกับฝ่ายผู้เสียหายได้  ตำรวจก็จะขัดเกลาสำนวนใหม่ จากการฆ่าโดยเจตนา  เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายซึ่งไม่มีความผิด  หรือเป็นเรื่องบันดาลโทสะซึ่งมีโทษน้อย  หรือปัดไปเลยว่าไม่มีพยานยืนยันซึ่งทำให้คดีอ่อนลงหรือไม่มีมูล   ต่อมาก็ทำสำนวนมีความเห็น  "สั่งไม่ฟ้อง"  และส่งสำนวนต่อยังอัยการ   ซึ่งอัยการ(บางคน) ก็รับลูกต่อ  โดยการ  "สั่งไม่ฟ้องต่อ"   เรื่องก็จบลงคือแท้งก่อนขึ้นศาล   บางคดีอาจต้องให้ผู้ว่าฯตรวจสำนวนและสั่งไม่ฟ้อง   เรื่องการจบลงอย่างไม่ถูกต้องตามกฎหมาย  แต่การที่จะดำเนินการเช่นนี้ได้ต้องใช้เงินมากพอสมควร   เพราะต้องจ่ายให้กับหลายฝ่าย.... เคยมีผู้เสียหายฮึดสู้  คือตำรวจและอัยการสั่งไม่ฟ้อง   แต่ผู้เสียหายฟ้องเอง  และศาลลงโทษจำเลยตามกฎหมายก็มีตัวอย่างให้เห็นเป็นประจำครับ   ที่จริงเรื่องล้มคดีผมไม่อยากนำเสนอ  ณที่นี้เพราะเป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง  เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี  ที่นักกฎหมายไม่ควรเอาเป็นเยี่ยงอย่าง    เราควรสร้างค่านิยมในสังคมว่า   เมื่อมีการกระทำความผิดต้องรับโทษตามกฎหมายไม่มีข้อยกเว้นเสมอ

2. ใช้ได้ตามข้อ 1   แต่ถ้าเจอตำรวจตงฉิน ก็คงลำบาก

3. คงไม่ต่างจากการให้สินบน   คือมีความผิดทั้งผู้ให้และผู้รับ.....แต่ใครเล่าจะฟ้องร้องเอาความผิด  เพราะต่างฝ่ายต่างได้รับผลประโยชน์ที่พึงพอใจ  เรื่องจึงจบลงด้วยประการฉะนี้

ยังสงสัยอยู่ครับ

1 ที่คุณผู้เฒ่าบอก ตำรวจเจ้าของคดีอาจใช้วิธีขัดเกลาสำนวนจะต้องให้ทรัพย์ทางตำรวจด้วยใช่ไหม หรือแค่ผู้เสียหายยอมความตำรวจก็ทำให้

2 ถ้าผู้เสียหายรับทรัพย์แล้วจะยังมีสิทธิแจ้งไหม ผู้เสียหายจะมีความผิดหรือไม่ ถ้ามีฐานอะไร ฐานรู้เห็นเป็นใจจะโดนไหม

3 ถ้าเราเป็นผู้เสียหายไม่ยอมความ เจอวิธีนี้จะต้องทำอย่างไร

1.  ถ้าไม่ให้ค่าตอบแทนตำรวจ  เขาจะยอมล้มคดีให้หรือ  ถ้าเป็นคดียอมความไม่ได้   แม้เราจะให้เงินผู้เสียหายเป็นสิบล้านเรื่องก็ไม่จบ  ตำรวจต้องดำเนินการไปตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด    บางทีตำรวจเจ้าของคดีอาจไม่ได้ค่าตอบแทนอะไรเลยก็เป็นได้   เป็นกรณีเจ้านายเบื้องบนขอมา  ตำรวจเจ้าคดีก็จำใจต้องล้มคดีครับ   แต่ตำรวจดีๆก็ยังพอมี  และตำรวจดีๆก็อย่าได้น้อยใจ  ถ้าท่านทำถูกต้องสังคมเขาย่อมรับรู้เอง   เรื่องอย่างนี้ปิดกันไม่มิดหรอกครับ

2. ถ้าเป็นคดียอมความไม่ได้  แม้ให้เงินผู้เสียหายไปแล้ว   เขาก็ยังสามารถแจ้งความดำเนิคดีกับผู้กระทำผิดได้อีกเพราะคดียังไม่ยุติ ผู้เสียหายจะผิดหรือไม่ก็ต้องพิจารณาเป็นเรื่องๆไป  เช่นคดีฆ่าผู้อื่น   ถ้าคนทำผิดจ่ายให้ญาติคนตายไป  5 หมื่นบาทเมื่อเขารับไว้ เขาน่าจะไม่ผิด  เพราะอ้างได้ว่าเป็นค่าการทำศพค่าช่วยเหลือครอบครัวคนตายเป็นต้น  ดังนั้นก่อนจ่ายเงินต้องตกลงกันให้มั่นเหมาะเพราะบางทีอาจเสียทั้งเงินและถูกจำคุกด้วย   ในที่นี้คงตอบคุณไม่ได้ว่าคุณจะถูกหักหลังหรือไม่บางทีก็ต้องเสี่ยงดวงกัน  ทางออกที่ดีที่สุดก็อย่าไปก่อคดีใดๆทั้งสิ้นครับ

3.  ก็บอกตำรวจว่าไม่ยอมความ    ส่วนมากตำรวจเจ้าของคดีมักไม่กล้าเสี่ยงหรอก  ถ้าเจ้าทุกข์ยืนยันจะเอาผิด    เพราะข้อหาเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบรอเขาอยู่       แต่ก็ต้องแล้วแต่รูปคดีนะครับ  บางทีคดีซับซ้อนซ่อนเงื่อนพยานหลักฐานคลุมเครือ  บางทีขึ้นสู่ศาลอาจยกฟ้องเอาง่ายๆได้เหมือนกัน  คดีไหนมีน้ำหนักพอจะสู้หรือไม่บางทีก็ต้องอาศัยการปรึกษาทนายนะครับ

 ต้องการสอบถามหน่อยคะ....คือญาติเคยทำงานขับรถส่งน้ำมันแต่ขโมยน้ำมันไปขายแต่เอารถไปจอดไว้ที่อื่นคือขายแต่น้ำมันไป.....เรื่องมันเลยมาประมาณ4ปีได้ละค่ะเพิ่งมาโดนจับได้...แต่เจ้าทุกข์(หมายถึงเจ้าของบริษัท)เขาไม่เอาความแล้วเพราะเขาได้เงินประกันจากบริษัทประกันไปแล้ว.....ณ ตอนนี้ญาติยังติดคุกอยู่เลยไม่ทราบว่าเราสามารถปิดคดีหรือยอมความได้มั้ยค่ะ และต้องทำอย่างไรดีค่ะ

 เจอแล้วค่ะ พี่ชายถูกฆ่าตาย  แต่จำเป็นต้องยอมความเพราะ  เป็นผู้อิทธิพล  เจ็บใจเหลือเกิน