ReadyPlanet.com


ยกตัวอย่างคดีมาให้ ให้บอกความหมายบางอย่างพอจะตอบให้ได้มั้ยค่ะ ยกตัวอย่างคดี


จากกรณีนายแพทย์วิสุทธิ์ ที่อัยการสั่งไม่ฟ้องเนื่องจากขาดพยานหลักฐาน แล้วต่อมาทำให้ขบวนการนิติบัญญัติของไทย
ต้องร่างกฎหมายลักษณะพยานหลักฐานขึ้นใหม่ เพื่อสามารถเอาผิดกับผู้ต้องหาได้ หากต่อไปในอนาคตมีการฆาตรกรรม
ที่คล้ายกับคดีนายแพทย์วิสุทธิ์ เกิดขึ้นอีก เช่นนี้

1. เป็นการเปลี่ยนแปลงของสังคมที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายอย่างไร
2.กรณีนายแพทย์วิสุทธิ์ถือว่าเป็นปัญหาของสังคมตามความหมายของปัญหาที่ตรงกับความหมายใด ระหว่าง ความหมายเชิงสัมบูรณ์ กับ ความหมายเชิงสัมพัทธ์  พร้อมกับอธิบายด้วย   ขอบพระคุณมากค่ะ



ผู้ตั้งกระทู้ หนอนหนังสือ :: วันที่ลงประกาศ 2006-11-18 10:20:30 IP : 202.8.86.126


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (702465)

ตอบ 1. เป็นเรื่องช่องว่างของกฎหมาย ที่สังคม วัฒนธรรม และสภาวการณ์ในสมัยที่ร่างกฎหมาย ยังมีการเปลี่ยนแปลงไม่มากเท่าปัจจุบัน ทำให้ผู้ร่างกฎหมายสมัยนั้นก้าวล่วงไม่ถึงเหตุการณ์ที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคต ทำให้เกิดเป็นช่องว่างให้ผู้กระทำความผิดใช้เป็นจุดเอาตัวรอดจากการกระทำความผิดไปได้ ปัจจุบันอาชญากร และฆาตกร จำนวนมากมีวิธีการปกปิดความผิดหลายรูปแบบ ถ้าเป็นพวกเรียนสูง มีความรู้มาก มีหน้ามีตาในสังคม ก็จะกลัวความผิดมาก สรรหาวิธีต่างๆไม่ให้จับพิรุธตนได้ บางครั้งก็ขาดประจักษ์พยาน ต้องนำวิธีวิทยาศาสตร์มาช่วยพิสูจน์ ยิ่งพวกมีอิทธิพลมีเงินพวกนี้สามารถทำลายหลักฐานได้ง่ายๆ เพราะสามารถเข้าถึง จนท.ในกระบวนการยุติธรรมได้ทุกชั้น อีกทั้งอำนาจเงินยังทำให้พยานความจำเสื่อมได้อีก จึงต้องมีการแก้ไขกฎหมายให้เหมาะกับสภาวการณ์ในปัจจุบัน เหตุผลหลักก็น่าจะเพื่ออุดช่องว่างของกฎหมายครับ

ตอบ 2 ไม่ทราบครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น นิติรัฐ วันที่ตอบ 2006-11-20 16:06:50 IP : 125.24.11.160


ความคิดเห็นที่ 2 (709785)
ผู้แสดงความคิดเห็น ขอบคุณมากคะ ที่ช่วยไขข้อสงสัยให้ วันที่ตอบ 2006-11-26 11:46:19 IP : 202.151.184.186



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.