ข้อ๑.  ก. ไม่รอดจากการเป็นผู้รับของโจรหรือผู้สนับสนุนนะ

ข้อ๒. พยานหลักฐาน คงต้องให้ ข. เป็นคนกล่าวอ้างนะ และนำหลักฐานการโอนทรัพย์ให้ ก. มาอ้างนะ

ข้อ๓. พูดยากนะ .. การจะฟังว่าใครมีความผิดหรือไม่ ต้องพิจารณาพยานหลักฐานทั้งหมดนะ ..

ข้อ๔. ก. คงต้องปฏิเสธว่าไม่เกี่ยวข้อง และปฏิเสธหักล้างการรับเงินจาก ข. ให้ได้

ข้อ๕. ถ้าเป็นอย่างที่คุณบอก คงยากหน่อยในการพิสูจน์พยานหลักฐาน ..

ขอเพิ่มเติมหน่อยนะ .. การจะรับฟังว่าบุคคลหนึ่งใด มีความผิดอาญานั้น .. ศาลไทย จะดูพยานหลักฐานทั้งหมดที่มี แล้วพิเคราะห์ หากยังมีข้อสงสัย หรือข้อพิรุธตามสมควรแล้ว ศาลไทยมักจะยกฟ้อง .. คือคดีอาญานั้น ต้องรับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัย จึงจะลงโทษได้นะ ..

สงสัยครับ

1 จากข้อ 5 ทำไมถึงยากในการพิสูจน์หลักฐาน ในเมื่อซื้อ ขาย ที่ดิน ก็น่าจะมีชื่อว่าที่ดินนี้มาจาก ข สู่ ก หรือพิสุจน์จากทาง ก ได้ไหมว่า เอาเงินจากไหนมาซื้อที่ดินจาก ข

2 จากข้อ 4 ปฏิเสธหักล้าง เช่นยังไงครับ หาทางว่ารับไว้โดยไม่รู้เรื่อง หรือหาทางว่า ไม่ได้รับทรัพย์จาก ข

3 ถ้าหลังจาก ก ได้ทรัพย์แล้วนำเงินไปเข้าบ่อนการพนัน จะยังเอาผิด ก ได้ไหม ใช่การฟอกเงินไหม

4 ถ้าเรื่องผ่านมานาน จะมีผลต่อรูปคดีไหม ก จะรอดจากการเป็นผู้ยุยงไหม

ข้อ๑. ถ้า ก. เป็นคนมีเงิน หรือครอบครัวมีฐานะดีอยู่แล้วหละ .. ก. อาจอ้างว่า เป็นการซื้อขาย โดยเงินของตัวเองก็ได้ .. จริงไหม

ข้อ๒. ถ้าเป็นการรับเงินมา และมีหลักฐานการโอนเงินจาก ข. จริงๆ เช่นนี้ ก็คงยากที่จะปฏิเสธ..  การอ้างว่ารับไว้โดยไม่รู้ ก็เป็นวิธีหนึ่งที่ ก. จะต้องอ้างเพื่อไม่รู้ไม่เกี่ยว

ข้อ๓. ไม่ใช่หรอกนะ .. เพราะการเล่นพนัน ไม่ใช่การฟอกเงิน ..เป็นการกระทำผิดกฎหมายการพนัน

ข้อ ๔. การปล่อยเวลาให้เนินนานไป  ก็มีส่วนในการทำคดีไม่น่าเชื่อถือ

1 ถ้า ก ทำเป็นซื้อ ขาย ที่ดิน จะรอดจากรับทรัพย์โจรไหม

2 สรุปแล้ว ก จะรอดจากการเป็นผู้ยุยงไหม

3 ถ้าทาง ก จนมากและบ้าน ก และ ข อยู่ติดกันและ ก ได้รับความช่วยเหลือและรับทรัพย์จาก ข โดยตลอด คำพูดของ ข จะน่าเชื่อถือขึ้นไหม

4 ถ้าทาง ก จนมาก ข ให้ทรัพย์และให้ค.ช่วยเหลือจน ก มีฐานะ ก จะเอามาอ้างได้ไหมว่า ซื้อ ขายโดยเงินตัวเอง