ต้องดูว่าตอนศาลชั้นต้น น้องชายต่อสู้ว่าอย่างไรนะ .. หากต่อสู้ว่าปฏิเสธเลยกับยาบ้า ๔๐๐ เม็ด เช่นนี้การอุทธรณ์ต่อเนื่อง ก็อาจ .. ใช้คำว่าอาจนะ มีการเปลี่ยนแปลงเป็นยกฟ้อง ๔๐๐ เม็ดนี้ได้ .. 

ในกรณีที่โจทก์ไม่ได้อุทธรณ์ขอเพิ่มโทษ .. หากมีเพียงจำเลยขอยกฟ้องหรือขอบรรเทาโทษนะ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจเพิ่มโทษได้เลย

แต่หากโจทก์อุทธรณ์ขอเพิ่มโทษ .. ก็ไม่แน่ แล้วแต่ศาลอุทธรณ์จะพิจารณานะ แต่ปกติหากศาลชั้นต้นลงโทษแล้ว ไม่ว่าหนักหรือเบา โจทก์(อัยการ) มักจะไม่อุทธรณ์อะไรอีกแล้วนะ เว้นแต่เป็นคดีสำคัญมากๆ

หากน้องชายคุณ รับสารภาพตลอดข้อกล่าวหาตั้งแต่ศาลชั้นต้น .. เช่นนี้ การที่ศาลอุทธรณ์จะยกฟ้องคงเป็นไปไม่ได้เลยนะ เพราะน้องคุณรับแล้ว รับทั้งหมดเลย .. คงทำได้แต่เพียงขอบรรเทาโทษ ขอลดโทษ หรือขอรอการลงโทษ .. ซึ่งปกติศาลอุทธรณ์จะดูพฤติการณ์ต่างๆ ประกอบ หากลดได้ ก็จะลดให้บ้างเล็กน้อย ..

ใช่ที่ถามไหมนะ ..

ตอนนี้ศาลได้ตัดสินลงโทษจำคุก 14 ปี และปรับ 400,000 บาทแล้วค่ะ

แต่น้องชายปฏิเสธไม่รับในจำนวน 400 เม็ด  แต่ยอมรับ 33 เม็ดน่ะค่ะ  แล้วกระบวนการจะเป็นอย่างไรต่อไปคะ  และจะมีแนวโน้มอย่างไรบ้าง

ยังยืนยันคำแนะนำเดิมข้างต้นนะ .. เพิ่มเติม คือ หากต้องการอุทธรณ์ ต้องทำภายใน ๑ เดือนนับแต่อ่านคำพิพากษา .. ปกติโจทก์ไม่อุทธรณ์หรอกนะ .. หากคุณอุทธรณ์ ต้องสู้ลักษณะที่ไม่เกี่ยวข้องจริงๆ กับยาบ้า ๔๐๐ เม็ดนั้น จริงๆ .. คือสู้ต่อเนื่องกันไปเลย .. ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาคดีให้นะ .. คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ ทำได้เพียง ๑.ยืนตามคำพิพากษาเดิม หรือ ๒.ยกฟ้องข้อหายาบ้า ๔๐๐ เม็ด ส่วนยาอีก ๓๓ เม็ด คงเดิมตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

ศาลอุทธรณ์จะไม่มีทางเพิ่มโทษ เลย ...