การอุทธรณ์ คดีแพ่ง

การอุทธรณ์ คดีแพ่ง
ศาลชั้นต้นพิพากษา ยกฟ้องไปแล้วเมื่อวันที่ 21 ธ.ค. 59 ต่อมาพบว่าครบ 30 วัน โจทก์ไม่อุทธรณ์ จนกระทั่งโจทก์ยื่นอุทธรณ์ เริ่มยื่นขอขยายอุทธรณ์ วันที่ 21 มี.ค. 60 ขยายถึงได้ 1 พ.ค.60 โจทก์ยื่นขอขยายออกไปอีก 30 วัน และวันที่ 17 เม.ย. 60 ขอขยายอีกครั้งได้ถึง 30 พ.ค. 60 และพบว่า 1 มิ.ย. 60 โจทก์ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา อยากสอบถามว่า 1. การขยายอุทธรณ์สามารถทำได้หลังจากเลย 1 เดือนหลังการพิพากษาได้หรือไม่ 2. เป็นการยื่นอุทธรณ์เกินระยะเวลาอุทธรณ์หรือไม่ 3. ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาหรือไม่ในกรณีที่ศาลชั้นต้นรับอุทธรณ์แต่เกินระยะเวลาอุทธรณ์ไปแล้ว ดูจาก คำพิพากษาเก่าๆ พบว่า บางคดี ศาลจะรับไว้ แต่พิจารณาพิพากษายกฟ้องภายหลังเพราะเกินจากระยะเวลา 4. ข้อแนะนำอื่นๆ
ผู้ตั้งกระทู้ แสนศักดิ์ :: วันที่ลงประกาศ 2017-12-07 18:06:51 IP : 171.97.47.93

[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (4230542)
การอุทธรณ์ 1. การขยายอุทธรณ์สามารถทำได้หลังจากเลย 1 เดือนหลังการพิพากษาได้หรือไม่ ตอบ...โดยหลักต้องยื่นอุทธรณ์ ภายหนึ่งเดือน นับแต่่วันที่ได้อ่านคำพิพากษา ตาม ป.วิแพ่ง ม.229 2. เป็นการยื่นอุทธรณ์เกินระยะเวลาอุทธรณ์หรือไม่ ตอบ...อาจมีเหตุอื่นที่อ้างว่า ไม่สามารถอุทธรณ์ได้ ในเวลาที่กำหนด 3. ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาหรือไม่ในกรณีที่ศาลชั้นต้นรับอุทธรณ์แต่เกินระยะเวลาอุทธรณ์ไปแล้ว ดูจาก คำพิพากษาเก่าๆ พบว่า บางคดี ศาลจะรับไว้ แต่พิจารณาพิพากษายกฟ้องภายหลังเพราะเกินจากระยะเวลา ตอบ...เป็นดุลยพินิจของศาลเท่านั้น 4. ข้อแนะนำอื่นๆ ตอบ....ยื่นคำให้การ และโต้แย้งประเด็นที่โจทก์ ไม่ยื่นอุทธรณ์ตามกำหนด ควรมีทนายช่วยเหลือ...
ผู้แสดงความคิดเห็น มโนธรรม วันที่ตอบ 2017-12-08 10:22:15 IP : 1.1.225.167

ความคิดเห็นที่ 2 (4230585)

1.ในศาลชั้นต้น โจทก์ปฏิเสธตามที่ฟ้องทั้งหมด ให้การตรงกันข้ามกับการฟ้องของตนเอง ตรงนี้ถือเป็นหลักฐานสำคัญในการพิจารณาหรือไม่

2.พยานเอกสารของโจทก์เอง เป็นเอกสารหลักฐานที่ทำให้ศาลยกฟ้อง

3.กรณีไม่ได้โต้แย้งเรื่องวันเวลาของการอุทธรณ์ ศาลจะพิพากษาว่า โจทก์ยื่นอุทธรณ์เกินระยะเวลาหรือไม่ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น แสนศักดิ์ วันที่ตอบ 2017-12-08 13:26:39 IP : 119.76.32.31

[1]

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล