ดิชั้นได้รับหมายศาลคดีผิดนัดชำระเงินกู้ธ.กรุงไทย จำนวนประมาณ 3xx,xxx.- เมื่อต.ค2549 จึงจ้างทนายไปขึ้นศาลให้ ค่าทนาย 10,000.- ครั้งที่ 1 ม.ค.2550, ครั้งที่ 2 เม.ย.2550 และศาลนัดสืบพยานเดือนเม.ย.2551 จึงมีข้อสงสัยว่า

1.ทำไมศาลจึงนัดถีงปีหน้า แบบนี้ดอกเบี้ยไม่ทั่วหัวหรือคะ

2.ทนายแจ้งว่าดิชั้นควรโทรไปคุยกับแบงค์ก่อนให้จบๆไป ไม่ต้องรอจนถึงปีหน้า แต่ใจดิชั้นคิดว่าให้ศาลพิพากษาน่าจะได้รับความเป็นธรรมในเรื่องดอกเบี้ยมากกว่า ดิชั้นควรทำอย่างไรคะ

3.ดิชั้นไม่ทราบรายละเอียดใดๆเลย ว่าทนายไปสู้คดีในศาลอย่างไรบ้าง จึงอยากทราบว่าตามปกติแล้วคดีแบบนี้ จำเป็นต้องจ้างทนายมั๊ยคะ เพราะที่ผ่านมาเหมือนกับว่าดิชั้นไม่ได้รับประโยชฯอะไรจากการจ้างทนายเลย แถมอยากรู้อะไรก็ต้องโทรไปถามเอง จะนัดพบวันเสาร์อาทิตย์ก็ไม่ว่างให้พบ

ขอขอบคุณล่วงหน้าค่ะ