ReadyPlanet.com


เรียนสอบถามข้อกฎหมาย การค้น


รียนถามผู้รู้ทั้งหลายครับถ้าไม่มีหมายค้น ตำรวจสามารถเข้ามาค้นร้านได้หรือเปล่าครับส่วนมากตำรวจจะอ้างว่าเป็นที่สาธารณะผมเลยงงมากเพื่อนพึ่งโดนไปเมื่อวานขนของไปหมดเลยโดยไม่มีหมายค้น สักอย่างอ้างแผ่น(ขาว)ไม่ผ่านการตรวจไม่มีกท.ทั้งๆทีการตรวจต้องเป็นของกระทรวงวัฒนธรรมมีแต่ตำรวจมาไม่ห็นเจ้าหน้าทีกระทรวงวัฒนธรรมมาเลย ช่วยตอบด้วยนะครับเพื่อเป็นแนวนำไปปฏิบัติคับ (ข้อสงสัยเพิ่มเติม) 1 การเข้าค้นโดยไม่มีหมายศาล สามารถทำได้หรือป่าวโดยการเดินเข้าไปค้นเลย (ถามว่าใช้อำนาจทางกฎหมายที่ถือไว้โดยมิชอบหรือป่าวคับ,ไม่มีการแจ้งร้องทุกของผู้เสียหาย,,ถือว่าเป็นการผิดเฉพาะน่าก็ไม่ใช้เพราะเจ้าหน้าที่ไม่มีหน้าที ่มาล้อเช่าหรือล้อซื้อ และได้รับอำนาจการจับกุมแผ่นขาวจากบริษัทหรือป่าว งั้นก็ไปตรวจที่บ้านคนตรวจถ้าไม่มีแผ่นขาวให้ตายเถอะคับ) 2 ร้านเช้าหรือศูนย์เช่า ถือว่าเป็นที่สาธารณะหรือป่าว (เพราะการใช้บริการต้องการตรวจบัตรสมาชิก,ถ้าไม่มีบัตรสมาชิกก็ให้ลงชื่อไว้ ถ้าว่าเป็นที่สาธารณะหรือ ป่าวคับ หรือว่าถือเป็นที่รโหฐานกันแน่คับ เพราะมีขั้นตอนในการบริการคับ ไม่ใช้ใครเข้ามาซื้อหรือเช่าก็ได้) 3 อำนาจการจับกุมแผ่นขาวเป็นอำนาจของกระทรวงวัฒนธรรมที่ได้รับมอบ จากกฎหมาย พรบ.ลิขสิทธิ์ไม่ใช่หรือถ้าจับได้ก็ต้องได้รับการแต่งตั้งจากผู้ว่าราชฯ 4 การเข้ามาค้นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายสามารถฟ้องกับได้หรือป่าวคับ ขอขอบพระคุณที่ได้รับความรู้จากเว็บบอร์ดนี้มาก และขอบคุณ


ผู้ตั้งกระทู้ หน่อย :: วันที่ลงประกาศ 2008-02-25 11:41:47 IP : 118.172.15.254


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (1654931)

1.การค้นที่รโหฐานต้องมีหมายค้น  เว้นแต่จะมีข้อยกเว้น  เช่นความผิดซึ่งหน้า  ถ้าไม่เข้าข้อยกเว้น ถือว่าใช้อำนาจโดยมิชอบ

2. ร้านเช่า  ตามความเห็นของผมน่าจะไม่ใช่ที่สาธารณะ น่าจะเป็นเคหสถานมากกว่า การเข้าไปค้นต้องมีหมายค้น 

3.ขอเรียนตามตรง  ไม่ทราบว่าแผ่นขาวคืออะไร?

4.   อย่าเพิ่งฟ้องกลับเลยถ้าคุณไม่เสียหายอะไรมากมาย  ถ้าเขามาค้นในภายหลังก็ขอดูหมายค้นและหมายจับ  ถ้าไม่มีเราสามารถปฏิเสธไม่ให้เข้าค้นได้

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2008-02-25 19:29:31 IP : 125.26.109.139


ความคิดเห็นที่ 2 (1678878)
ขอขอบพระุคุณมากคับ และขอช่วยแสดงความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ตอบ กระทู้นี้ด้วยคับ แผ่นขาวคือแผ่นไรท์คับ ความคิดเห็นของเจ้าหน้าที่ตำรวจคับ อำนาจในการสืบสวน เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถจะกระทำได้ทั้งก่อนเกิดเหตุ ขณะเกิดเหตุ และหลังจากเกิดเหตุ ดังนั้นแม้จะยังไม่มีเจ้าทุกข์หรือผู้เสียหายเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับเจ้าของร้าน แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจก็มีอำนาจในการสืบสวนคดี แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า อยู่ดีๆ เจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องไปขอตรวจสอบหรือตรวจค้นร้าน จะต้องมีเหตุผลในการเข้าตรวจสอบหรือตรวจค้น เช่น ได้รับการร้องเรียนมาจากประชาชน หรือเจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวนได้สืบสวนหาข่าวมาแล้วว่าที่ร้านดังกล่าวมีพฤติการณ์ในการจำหน่ายแผ่นละเมิดลิขสิทธิ์ ถามว่าทราบได้อย่างไรว่าละเมิดลิขลิทธิ์ ในเมื่อแผ่นในร้านเป็นแผ่นขาว หรืออาจจะเป็นแผ่นที่ก๊อปปี้เลียนแบบมาจากแผ่นต้นฉบับ ความคมชัดของตัวอักษรและสีสัน อาจจะบ่งบอกเป็นนัยๆ ว่าไม่ใช่แผ่นแท้ต้นฉบับ เจ้าหน้าที่ตำรวจก็โทรศัพท์ติดต่อสอบถามไปยังเจ้าของลิขสิทธิ์หรือตัวแทนผู้ที่ได้รับมอบอำนาจ ก็จะทราบได้ว่าร้านดังกล่าวได้รับลิขสิทธิ์เป็นตัวแทนจำหน่ายแผ่นดังกล่าวหรือไม่ ขั้นตอนต่อไปตัวแทนผู้ที่ได้รับมอบอำนาจก็ไปร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน เพื่อก่อให้เกิดสิทธิในการจับกุม ในปฏิบัติที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวนอาจจะทำบันทึกตรวจยึดแผ่นขาวหรือแผ่นที่ต้องสงสัยว่าเป็นแผ่นละเมิดลิขสิทธิ์ แล้วแจ้งให้ผู้เสียหายหรือตัวแทนมาชี้ยืนยันแล้วแจ้งความร้องทุกข์ดำเนินคดีในภายหลัง ก็ตามที่ท่านกล่าวมาครับ หากว่าเป็นการค้นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ท่านก็สามารถที่จะฟ้องกลับพนักงานเจ้าหน้าที่ที่ทำการตรวจค้นได้ เพราะว่าไปก่อความเดือนร้อนรำคาญใจให้เจ้าของร้าน ไปรบกวนสิทธิ์เสรีภาพของเจ้าของร้าน ดังนั้นก่อนตรวจค้นเจ้าหน้าที่ตำรวจจึงต้องตรวจสอบข้อมูลให้แน่ชัด ข้อมูลต้องมีความชัดเจน และบางครั้งแม้จะเป็นที่สาธารณะ เจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวนก็จะขอหมายค้นไว้ป้องกันการฟ้องกลับจากท่าน คือก็ต้องเสี่ยงกับการถูกฟ้องกลับอยู่เหมือนกัน ตำรวจจะคุ้นเคยกับการทำงานทีเสี่ยงๆ อยู่ตลอดเวลาครับ ในการเข้าจับกุมคนร้าย เราก็ต้องเสี่ยงที่จะต้องได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต โดยเอาชีวิตเป็นเดิมพัน ในการเข้าจับกุมร้านค้า ตำรวจก็ต้องเสี่ยงที่จะต้องถูกฟ้องกลับ แต่ทำอย่างไรได้ครับ เนื่องจากเป็นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายที่ไม่มีเจตนาทุจริต ในการทำงานที่ผมยึดหลักก็คือต้องตรวจสอบข้อมูลให้ชัดเจน ต้องมีบันทึกรายงานการสืบสวน ต้องมีรูปถ่ายที่แสดงพฤติการณ์ในการกระทำผิด อะไรประมาณนี้ หากมีการฟ้องกลับ ฝ่ายเจ้าหน้าที่ตำรวจจะได้มีพยานหลักฐานในการที่จะต่อสู้คดี สามารถที่จะหักล้างข้อกล่าวหาได้ แต่โดยกติกาหรือโดยมารยาทแล้ว ไม่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะปฏิบัติโดยวิธีใด ผมก็ถือว่าเป็นการรบกวนสิทธิเสรีภาพของเจ้าของร้านค้า ซึ่งเป็นประชาชนที่ทำมาหากิน ไม่ใช่โจรผู้ร้ายมืออาชีพ จุดนี้ผมในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจก็เห็นใจครับ แต่จุดหนึ่งก็คือการเอาเปรียบเจ้าของลิขสิทธิ์ ที่ลงทุนลงแรงไปเป็นเงินจำนวนมาก แต่ผลกำไรที่ได้รับกลับถูกเบียดบังไปโดย แผ่นผีซีดีเถื่อน เป็นทำนาบนหลังคน ฉะนั้นจึงต้องทำหน้าที่ในส่วนนี้ต่อไปแม้จะต้องเสี่ยงต่อการถูกฟ้องกลับ ท่านที่ได้รับผลจากการกระทำของตำรวจก็ต้องพิจารณาดูเอาครับ หากเห็นว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่เคารพกฎกติกา ปฏิบัติหน้าที่นอกเหนือจากอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ท่านก็ฟ้องกลับ ก็ถือว่าสมเหตุสมผลครับ ยุติธรรมด้วยกันทั้งสองฝ่ายครับ แต่อย่างไรก็ตาม ผมยินดีมากครับที่เราทั้งสองฝ่ายได้มีโอกาสมาพูดคุยทำความเข้าใจกัน และต่างฝ่ายต่างก็ยังปฏิบัติหน้าที่อยู่ในสังคมด้วยกันทั้งสองฝ่าย แม้จะมีความขัดแย้งกันอยู่บ้าง แต่เราก็เป็นคนไทยเหมือนกัน ขอบคุณครับ
ผู้แสดงความคิดเห็น หน่อยคับ วันที่ตอบ 2008-02-28 09:24:54 IP : 118.172.14.77


ความคิดเห็นที่ 3 (2888429)

คนทำผิดยังไม่รู้ว่าตัวเองทำผิด บ้านเมืองก็แย่แล้วครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น mr.t วันที่ตอบ 2008-08-07 10:56:51 IP : 125.24.127.232


ความคิดเห็นที่ 4 (2894611)
อะไรกันวะนี่วะ
ผู้แสดงความคิดเห็น ก้วยเจ็ง วันที่ตอบ 2008-08-19 16:32:16 IP : 118.173.52.111



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.