[ หน้าแรก ] | [ เกี่ยวกับปมุขกฎหมาย ] | [ บริการของปมุขกฎหมาย ] | [ กระดานปรึกษากฎหมาย ] | [รวม Link ที่น่าสนใจ ] |
มาตรา 56 | |
เรียน คุณ ผู้เฒ่า ที่นับถือ ขอสอบถามคดีเช็คเด้ง(อาญา)ลูกหนี้ของข้าฯ อ้างพร้อมกับข่มขู่ข้าฯว่า เค้าจะไม่โดนโทษจำคุก ทั้งๆที่ลูกหนี้ไม่เคยชำระหนี้ให้เลยแม้แต่บาทเดียว (อ้างว่าไม่มีเงิน) ขอสอบถามคือ 1-คำว่าไม่บรรเทาความเสียหายให้กับโจทก์ หมายความว่าอย่างไร ขอคำแนะนำและคำอธิบายด้วย 2-ลูกหนี้บอกว่าเมื่อศาล คำนึงถึงอายุ ประวัติ ความประพฤติ การศึกษา สติปัญญา การเป็นคนดี ทำประโยชน์ให้บ้านเมือง(รับราชการ) และไม่เคยต้องโทษมาก่อน ศาลจะตัดสินให้รอลงอาญา อยากทราบว่า ข้อ1 และ 2 โดยทั่วๆไปหรือที่ผ่านๆมาตามความเห็นของท่าน ศาลมักตัดสินไปในทางใด ขอขอบคุณ
| |
ผู้ตั้งกระทู้ มะนาว :: วันที่ลงประกาศ 2008-12-08 13:41:18 IP : 58.8.181.199 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (2947695) | |
1. บรรเทาความเสียหาย ก็คือทำให้ความเสียลดน้อยลง เช่นมีโอกาสที่จะชำระหนี้แต่ไม่ใส่ใจเพิกเฉยเป็นต้น.....คุณคงไม่ต้องไปสนใจกับคำคำนี้ให้มากนักหรรอกครับ 2. เรื่องจะได้รอการกำหนดโทษไว้ หรือกำหนดโทษแต่รอการลงโทษ ไว้แล้วปล่อยตัวไป ที่คนทั่วไปเรียกว่า รอลงอาญานั้น เป็นดุลยพินิจของศาล คงตอบไม่ได้ว่าศาลท่านจะคิดอย่างไร.....แต่ตามความเห็นของผม และประสบการณ์ที่ผ่านมา เขาเป็นข้าราชการ ถ้ามีพฤติกรรม จ่ายเช็คไม่มีเงิน อาจเข้าข่ายฉ้อโกง หรือหลอกลวง ที่ข้าราชพึงละเว้นการกระทำ เขาน่าจะไม่ได้รับประโยชน์ตาม มาตรา 56 .....คุณควรส่งเรื่องให้ต้นสังกัดของเขาดำเนินการสอบสวนทางวินัยฐานประพฤติตนไม่เหมาะสมทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของข้าราชการอีกทางหนึ่ง แค่เรื่องคุณถูกข่มขู่อย่างเดียวเขาก็คงรับไม่ไหวแล้ว ข้อสำคัญควรมีพยานหลักฐานให้ชัดเจน.... | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2008-12-08 20:30:39 IP : 125.26.108.207 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 1088349 |