ReadyPlanet.com


เป็นผู้ถูกกล่าวหาโดยถูกใส่ร้าย


 เรื่องมีอยู่ ผู้กล่าวหาไปแจ้งความว่าถูกขโมยล้อแมครถจักรยานยนต์โดยบอกว่าเห็นคนร้ายคือผู้ถูกกล่าวหา  แต่ผู้กล่าวหามาแจ้งความหลังจากที่เกิดเหตุแล้ว  10 วัน  ตอนแรกนายตำรวจก็ถามให้แน่ใจว่าใช่คนที่กล่าวหาจริงรึเปล่า ผู้กล่าวหาก็ยืนยัน ทั้งๆที่ฝ่ายผู้ถูกกล่าวหายืนยันว่าไม่ได้ทำ และถามกลับว่าถ้าเห็นว่าเป็นเค้าจริงแล้วทำไมไม่แจ้งความในวันที่เกิดเหตุ ไม่อย่างนั้นก็ไปตามเขาที่บ้านก็ได้เพราะบ้านอยู่ในหมู่บ้านเดียวกัน และผู้กล่าวหาก็รู้จักกับครอบครัวผู้ถูกกล่าวหาดี  แต่ผู้กล่าวหาก็ยังยืนยันจะเอาความ  นายตำรวจจึงลงบันทึกเป็นคดีอาญา ข้อหา เป็นผู้ต้องสงสัยลักทรัพย์ในเวลากลางคืน และแจ้งว่าเดี๋ยวดำเนินเรื่องแล้วจะส่งศาล รอเรียกสอบ คุยไปคุยมาผู้กล่าวหาก็บอกว่ายอมความเพราะน่าจะรู้จักครอบครัวผู้ถูกกล่าวหาเป็นอย่างดี แต่นายตำรวจบอกว่ามันสายไปแล้วเพราะลงบันทึกเป็นคดีอาญาเรียบร้อย รอจบกันที่ศาล

            ต่อมาผู้กล่าวหาก็มาบอกกับผู้ถูกกล่าวหาว่าเรื่องราวมันไม่มีอะไรแล้ว และได้ให้ทนายจัดการให้เรียบร้อยแล้ว คือเค้าหมายความว่าเค้ายอมความ และเหมือนรู้ว่าคนขโมยเป็นคนในร้าน แต่ไม่อยากพูดอะไรมาก เพราะกลัวเสียหน้าที่ยืนยันการกล่าวหานั้น 

          เรื่องราวก็เงียบไปนาน 15 เดือน ผู้ถูกกล่าวหาก็ไม่ถูกเรียกตัวไปสอบ นึกว่าเรื่องจบไปแล้วจริงๆ  ก็ไม่ได้ติดใจอะไร

        จนวันที่เค้าเรียนขับรถยนต์เพื่อขอทำใบอนุญาติขับขี่รถยนต์ประเภท 2 ขับรถสาธารณะ ทางกรมขนส่งมีหนังสือแจ้งว่าติดคดีความอยู่ ไม่สามารถออกใบอนูญาติขับขี่ให้ได้ ทางผู้ถูกกล่าวหาจึงนำหนังสือไปให้ตำรวจที่รับเรื่องไว้ แต่นายตำรวจท่านนั้นถูกย้ายไปประจำที่ สน.อื่นแล้ว ก็เลยตามไปสอบถามเรื่องคดี ว่าดำเนินการไปถึงไหน 

           ปรากฏว่านายตำรวจท่านนั้นบอกว่าเรื่องยังไม่ได้ถูกส่งไปไหน ยังอยู่ที่ สน. เดิมอยู่ เพราะตอนนั้นนายตำรวจท่านนั้นถูกย้ายพอดี

         เราก็เลยถามกลับว่า แล้วตอนที่ย้ายไป ไม่ได้โอนคดีที่ค้างอยู่ให้ใครทำต่อเลย เหรอ นายตำรวจท่านนั้น ชะงักไป เหมือนเพิ่งนึกได้ว่าตัวเองทำผิดพลาด  แล้วหาวิธีปัดว่าถูกย้ายซะก่อน  แต่เดี๋ยวจะดำเนินเรื่องต่อให้โดยเร็ว และจะให้นายตำรวตทาง สน. เดิมช่วยสานต่อเรื่องนี้อีกคน

     ทางผู้ถูกกล่าวหาอยากทราบว่านายตำรวจท่านนี้กระทำผิดพลาด ละเลยหน้าที่ใช่หรือไม่ เขามีความผิดอย่างไร โดยเท่าที่ทราบมาว่าถ้าลงเป็นคดีแล้วต้องดำเนินการภายใน 6 เดือน  แต่อายุความของคดีอาญาข้อหาลักทรัพย์คือ 3 ปี ถูกต้องหรือไม่

        เพราะถ้านายตำรวจไม่ดำเนินการตามที่รับปากไว้ เราจะฟ้องกลับนายตำรวจท่านนี้ได้อย่างไรบ้าง  

          และอีกอย่างตอนที่นายตำรวจเรียกสอบทั้งสองฝ่ายครั้งแรกนั้น  นายตำรวจท่านนี้บอกให้ผู้ถูกกล่าวหานำรถจักรยานต์มาเป็นของกลางด้วย แต่ทางฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาไม่ให้ เพราะรถอยู่กับเขา ไม่ได้มีการจับได้ทันที และเขาก็ไม่ได้เป็นคนทำ นายตำรวจสมควรทำเช่นนั้นหรือ เจตนาของนายตำรวจเป็นอย่างไร อยากทราบ

 

      กรุณา ตอบคำถาม และช่วยเหลือด้วยนะคะ 

 



ผู้ตั้งกระทู้ ญาติผู้ถูกกล่าวหา :: วันที่ลงประกาศ 2008-05-15 19:12:14 IP : 124.121.158.250


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2635859)

-เป็นคดีลักทรัพย์ เมื่อมีการร้องทุกข์(แจ้งความ) ตำรวจต้องทำการสืบสวนและสอบสวนและรวบรวมสำนวนส่งอัยการพร้อมความเห็นสั่งฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้อง....การที่ตำรวจทำงานล่าช้า  ก็ค่อนข้างเป็นปัญหาในปัจจุบัน  เขาก็สามารถหาเหตุผลมาอ้างสารพัด    การจะเอาผิดกับเขาก็คงค่อนข้างลำบาก...อายุความลักทรัพย์  10  ปีครับ

-ทางออก แจ้งผู้บังคับบัญชาต้นสังกัดของตำรวจให้เร่งดำเนินการคดีให้สิ้นสุดโดยเร็ว   เพราะในขณะนี้คดียังค้างคาอยู่   ผู้ถูกกล่าวหาจึงยังมีมลทินติดตัวอยู่ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2008-05-15 19:52:34 IP : 125.26.109.242


ความคิดเห็นที่ 2 (2659265)

ขอความคิดเห็นเพิ่มเติมด้วยคะ  ไม่มีทางออกที่ดีกว่านี้อีกแล้วหรือคะ  เพราะไม่อย่างนั้นเขาคงจะทำแบบนี้ไปเรื่อยๆ กระทรวงต่อไปคงไม่มีความหมาย

ผู้แสดงความคิดเห็น dao_far วันที่ตอบ 2008-05-16 10:49:13 IP : 124.121.121.132


ความคิดเห็นที่ 3 (2664489)
-ก็พอเข้าใจครับว่าญาติของคุณมีความเดือดร้อน ที่ตำรวจทำคดีล่าช้า....วิธีหนึ่งที่เขานิยมทำกันคือร้องเรียนไปยังสื่อ  คือขึ้นโรงพิมพ์เล่าความเดือดร้อนให้เขาฟัง  ถ้าเขายินยอมนำเรื่องลงในสื่อ   รับรองผู้บังคับบัญชาของตำรวจคงเต้น  และสั่งให้มีการสอบสวนข้อเท็จจริงแน่นอน
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2008-05-16 17:44:03 IP : 125.26.107.57



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.