ReadyPlanet.com


มาตรา 56


เรียน คุณ ผู้เฒ่า  ที่นับถือ

 ขอสอบถามคดีเช็คเด้ง(อาญา)ลูกหนี้ของข้าฯ อ้างพร้อมกับข่มขู่ข้าฯว่า  เค้าจะไม่โดนโทษจำคุก ทั้งๆที่ลูกหนี้ไม่เคยชำระหนี้ให้เลยแม้แต่บาทเดียว (อ้างว่าไม่มีเงิน)  ขอสอบถามคือ

1-คำว่าไม่บรรเทาความเสียหายให้กับโจทก์ หมายความว่าอย่างไร ขอคำแนะนำและคำอธิบายด้วย

2-ลูกหนี้บอกว่าเมื่อศาล คำนึงถึงอายุ ประวัติ ความประพฤติ การศึกษา สติปัญญา การเป็นคนดี ทำประโยชน์ให้บ้านเมือง(รับราชการ) และไม่เคยต้องโทษมาก่อน ศาลจะตัดสินให้รอลงอาญา

อยากทราบว่า ข้อ1 และ 2  โดยทั่วๆไปหรือที่ผ่านๆมาตามความเห็นของท่าน ศาลมักตัดสินไปในทางใด

ขอขอบคุณ


 



ผู้ตั้งกระทู้ มะนาว :: วันที่ลงประกาศ 2008-12-08 13:41:18 IP : 58.8.181.199


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2947695)

1. บรรเทาความเสียหาย    ก็คือทำให้ความเสียลดน้อยลง   เช่นมีโอกาสที่จะชำระหนี้แต่ไม่ใส่ใจเพิกเฉยเป็นต้น.....คุณคงไม่ต้องไปสนใจกับคำคำนี้ให้มากนักหรรอกครับ

2. เรื่องจะได้รอการกำหนดโทษไว้  หรือกำหนดโทษแต่รอการลงโทษ ไว้แล้วปล่อยตัวไป  ที่คนทั่วไปเรียกว่า  รอลงอาญานั้น เป็นดุลยพินิจของศาล   คงตอบไม่ได้ว่าศาลท่านจะคิดอย่างไร.....แต่ตามความเห็นของผม   และประสบการณ์ที่ผ่านมา     เขาเป็นข้าราชการ   ถ้ามีพฤติกรรม   จ่ายเช็คไม่มีเงิน  อาจเข้าข่ายฉ้อโกง   หรือหลอกลวง  ที่ข้าราชพึงละเว้นการกระทำ  เขาน่าจะไม่ได้รับประโยชน์ตาม มาตรา  56 .....คุณควรส่งเรื่องให้ต้นสังกัดของเขาดำเนินการสอบสวนทางวินัยฐานประพฤติตนไม่เหมาะสมทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของข้าราชการอีกทางหนึ่ง     แค่เรื่องคุณถูกข่มขู่อย่างเดียวเขาก็คงรับไม่ไหวแล้ว  ข้อสำคัญควรมีพยานหลักฐานให้ชัดเจน....

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2008-12-08 20:30:39 IP : 125.26.108.207



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.