ReadyPlanet.com


ยามวิกาล


เรียน คุณ ผู้เฒ่า  ที่เคารพ

ผมได้ให้เพื่อน(ลูกหนี้) ยืมเงิน โดยผมโอนเงินเข้าบัญชีธนาคารของเพื่อน มีหลักฐานการโอน ยอดรวม 1 ล้าน ยืมเดือน กันยายน 51      ลูกหนี้นัดคืนเงินให้ผม15 ตุลาคม 51 โดยไม่มีดอกเบี้ย

พอถึงกำหนดนัดคืนเงินลูกหนี้มีเหตุขัดข้องจึงขอเลื่อนเวลาคืน 1 เดือน โดยลูกหนี้ได้เซ็นต์สัญญาเงินกู้ให้(สัญญาที่ขายตามร้านเครื่องเขียน)  โดยลงชื่อช่องผู้กู้เพียงจุดเดียว ลงชื่อที่ร้านอาหารถนนลาดพร้าว ระหว่างที่เราสองคนดื่มและทานอาหารด้วยกัน  (เซ็นต์สัญญากู้ 16 พ.ย. 51)

ต่อมาวันที่ 20 พ.ย.51 ลูกหนี้เขียนเช็คมาชำระหนี้ 1 ฉบับ ยอดเงิน 1 ล้าน เช็คธนาคารกรุงเทพลงวันที่16 ธ.ค. 51   โดยลูกหนี้บอกว่าจะให้ดอกเบี้ยเป็นเงินสด 12500(ร้อยละ 1.25 ต่อเดือน) นำเช็คมามอบให้ที่ห้างเซ็นทรัลลาดพร้าว

พอถึงวันที่ 16 ธ.ค.51 ผมนำเช็คไปเรียกเก็บ  ธนาคารปฏิเสธบัญชีปิดแล้ว   โทรหาลูกหนี้ก็ไม่รับสาย ผมจึงไปแจ้งความ

ขอเรียนถามดังนี้

1 ผมได้กรอกสัญญาเงินกู้เอง  โดยเขียนบ้านเลขที่ ที่ผมอยู่ปัจจุบัน(บางกะปิ)    เขียนยอดเงิน 1 ล้าน ดอกเบี้ย 15 ต่อปี ติดอากรแสตมป์ และขีดฆ่าคำว่าประกันหนี้ โดยผมเซ็นต์กำกับ  ผมลงชื่อช่องผู้ให้กู้ โดยไม่มีพยาน   ขอถามว่าสัญญาถูกต้องและใช้บังคับตามกฏหมายได้หรือไม่ ขอคำแนะนำและคำอธิบายด้วย

ลูกหนี้ผมไปให้การกับตำรวจว่า สัญญาเป็นโมฆะเพราะเซ็นต์ที่ร้านอาหาร แต่ผมเขียนสัญญาเงินกู้ที่บ้านภายหลัง  ผมจึงใช้บ้านเลขที่ผมเป็นสถานที่ทำสัญญา   เพราะผมไม่รู้ว่าร้านอาหารบ้านเลขที่เท่าไร

ลูกหนี้บอกกับตำรวจว่าตอนเซ็นต์ เมามากไม่รู้สติ แต่ผมว่าเขาไม่เมา  ข้อโต้แย้งว่าขาดสติใช้ได้หรือไม่ ขอคำอธิบาย และคำแนะนำด้วย

ลูกหนี้รู้จักกับตำรวจที่ผมแจ้งความ ผมกลัวว่าตำรวจจะสั่งไม่ฟ้อง ผมต้องทำอย่างไร

2.ตอนที่ลูกหนี้นำเช็คมาให้ เป็นเวลา 22.00น ที่ห้างเซ็นทรัล ลูกหนี้บอกกับตำรวจว่ายามวิกาล มองไม่ค่อยเห็น  ขอถามว่ายามวิกาลเกี่ยวข้องอย่างไรหรือไม่

ขอขอบคุณ

 

คำตอบ


ผู้ตั้งกระทู้ ผู้เดือดร้อน :: วันที่ลงประกาศ 2008-12-23 08:35:50 IP : 58.8.193.209


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (2952880)

1.แม้คุณกรอกสัญญากู้เอง    แต่ถ้าได้ใส่จำนวนเงินกู้ตามความเป็นจริง  และผู้กู้ลงลายมือชื่อสัญญากู้ก็สมบูรณ์ ....หลักฐานการโอนเงินก็สามารถนำมาประกอบได้ว่าสัญญากู้ทำขึ้นโดยมีมูลหนี้จริง  เรื่องพยานในสัญญากู้ไม่ใช่สาระสำคัญของสัญญาก็ยืมเงิน คือสัญญากู้แม้ไม่มีพยานเพียงผู้กู้ลงลายมือชื่อก็ใช้บังคับได้    เรื่องลูกหนี้เขาต่อสู้ว่าสัญญาเป็นโมฆะก็เป็นเรื่องของเขา      แนะนำให้หาทนายความฟ้องตามสัญญาเงินกู้ครับ.....คดีนี้เป็นเรื่องทางแพ่ง    ตำรวจไม่มีสิทธิสั่งฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้อง   คุณต้องฟ้องเองครับ

2  คดีเช็คก็แจ้งความดำเนินคดีทางอาญาได้  และควรฟ้องทางแพ่งตามข้อ  1 ด้วยครับ....เรื่องยามวิกาล  คุณไม่ต้องกังวลจนเกินไป   น่าจะไม่สามารถนำมาอ้างในเรื่องการจ่ายเช็คเพื่อไม่ต้องรับผิดไม่ได้   ยามวิกาลตามกฎหมายอาญา  ใช้ในกรณีที่กระทำความผิดบางประเภท  ถ้าเป็นยามวิกาลจะมีโทษหนักขึ้น  เช่นลักทรัพย์  ตามปกติมีโทษจำคุกสามปี  แต่ถ้าลักทรัพย์ในเวลากลางคืน (ยามวิกาล)  จะมีโทษถึง 5 ปีเป็นต้น   ไม่ทราบว่าเขานำเรื่องการจ่ายเช็คในยามวิกาลมาอ้างเพื่อให้พ้นผิดได้อย่างไร   ก็คงปล่อยให้เขาอ้างเหตุผลของเขาไป  ตามธรรมดาของมนุษย์เพื่อเอาตัวรอด ย่อมหาเหตุหาผลมาลบล้างความผิดเสมอ คุณก็ไม่ต้องไปตามเกมของเขา  ก็ดำเนินการไปตามกระบวนการตาม 1-2 ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2008-12-23 14:21:13 IP : 125.26.107.62



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.