เรียน  คุณ ผู้เฒ่า  ที่เคารพ

ขอเรียนถามเกี่ยวกับเช็ค

-ครั้งแรก  ลูกหนี้นำเช็คมาแลกเงินสด  ต่อมาเช็คเด้ง(เงินในบัญชีไม่พอจ่าย)

-ครั้งที่ 2 ลูกหนี้มาเซ็นต์รับสภาพหนี้ให้  พร้อมจ่ายเช็คฉบับใหม่ให้ ซึ่งเช็คใหม่ก็เด้งอีก(บัญชีปิดแล้ว)

ข้าฯจึงนำหนังสือรับสภาพหนี้ เช็ค+ใบคืนเช็ค ไปแจ้งความกับตำรวจ  ตอนนี้ตำรวจส่งเรื่องให้อัยการแล้ว อยู่ระหว่างอัยการกำลังพิจารณาสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง  ซึ่งลูกหนี้ได้ทำเรื่องขอความเป็นธรรมว่า รับสภาพหนี้เพียงแค่ลงชื่ออย่างเดียวส่วนอื่นเจ้าหนี้กรอกเองทั้งหมด ส่วนเช็คจ่ายเพื่อค้ำประกัน(อันนี้เป็นข้อต่อสู้ของลูกหนี้แต่ความจริงทั้งหมดจะต้องให้ศาลตัดสิน)

อัยการได้เรียกข้าฯ ไปพบเพื่อทำการไกล่เกลี่ย  และถามว่าได้ฟ้องแพ่งไปหรือยัง(ยอด 1 ล้านแพ่งรวมอาญาไม่ได้)  ซึ่งข้าฯได้ตอบว่า ฟ้องแพ่งแล้วโดยนำสำเนาเช็ค+ใบคืนเช็ค และใบแจ้งความ ไปฟ้องแพ่ง

สิ่งที่ข้าขอถามคือ อัยการบอกว่าทำไม ไม่เอาหนังสือรับสภาพหนี้ไปฟ้องแพ่ง  เพื่อที่ศาลจะได้พิสูจน์ขั้นตอนเดียว ขอเรียนถามคุณผู้เฒ่าว่าระหว่าง นำเช็คหรือหนังสือรับสภาพหนี้ไปฟ้องแพ่ง อย่างไหนดีกว่ากัน ขอความกรุณาอธิบาย และแนะนำด้วย

ขอขอบคุณเป็นอย่างสูง  ขออวยพรให้คุณผู้เฒ่ามีความสุข