ฉ้อโกง

1. หลังจากหมายเรียกครั้งที่สอง ถ้าผู้ต้องหาไม่มาตามหมายเรียก จะเกิดอะไรขึ้นคะ

ตอบ...ถ้าออกหมายเรียกสองครั้ง  ถ้าไม่ไปตามหมาย  ก็คงมีการออกหมายวจับ ครับ

2. เราเป็นนักศึกษา ถ้าคดีใหญ่โตจนขึ้นศาล เราต้องจ้างทนายไหมคะ

ตอบ...เป็นคดีอาญา  เมื่อตำรวจ สอบสวน สรุปสำนวนส่งอัยการ  ถ้าอัยการมีความเห็นสั่งฟ้อง   อัยการก็คือ ทนายความของแผ่นดิน  คุณจึงไม่ต้องมีทนายอีกก็ได้  แต่ต้องยื่นคำร้องต่อศาล  ขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง  ไปในคดีที่อัยการฟ้อง โดยไม่ต้องไปฟ้องคเีแพ่งใหม่ ครับ

3. มีข้อแนะนำอะไรเพิ่มเติมนอกจากนี้ไหมคะ  พึ่งเคยโดนโกงครั้งแรกค่ะ

ตอบ...เรื่องพยานหลักฐาน ต้องเก็บรวบรวมไว้ให้พร้อม  แต่เป็นคดีที่ยอมความกันได้  อาจมีการเจรจาขอยอมความ  ถ้าได้รับการชดใช้ น่าจะปล่อยไป  เพราะ โอกาสที่จำเลยจะถูกจำคุก  แทบไม่มี  ครับ

พอดีเราไม่มีพยานเลยค่ะ เพราะตอนเกิดเรื่องก็อยู่คนเดียว

แต่วันถัดไปหลังจากการโอนเงิน ก็ได้ไปแจ้งความพร้อมหลักฐานทันที

แบบนี้จะมีปัญหาไหมคะ 

แล้วค่าเสียหายทางแพ่ง ได้เท่าจำนวนเงินที่เราเสียไปไหมคะ

ค่าเสียหายทางแพ่งนี้เกี่ยวกับเงินชดใช้ไหม เป็นเงินจำนวนเดียวกันหรือไม่ ขอบคุณค่ะ

 เพิ่มเติมค่ะ ทางธนาคารได้ล็อคจำนวนเงินที่เราโอนไปแล้วเรียบร้อย เป็นจำนวนมากพอสมควร

และรอให้เจ้าของบัญชีติดต่อกลับมา แต่เหมือนว่าเขาจะไม่เดือนร้อนเพราะไม่ได้ล็อคทั้งหมด

ตอนนี้เจ้าหน้าทีตำรวจมีความเห็นว่าควรล็อคทั้งบัญชี ถ้าทำแบบนี้ มีวิทธิ์โดนฟ้องกลับมากน้อยแค่ไหนคะ และมีโทษอย่างไรบ้างคะ

และถ้าทางเจ้าของบัญชีปลายทาง อ้างว่าไม่รู้เรื่อง หรือโดนนำบัญชีไปใช้ แบบนี้เราจะเรียกค่าเสียหายจากใคร

กับเจ้าของบัญชี แล้วให้เจ้าของบัญชีดำเนินการกับผู้กระทำผิดเอง

หรือเราต้องไปตามตัวผู้กระทำผิดมาดำเนินคดีก่อนคะ

แล้วเจ้าของบัญชีจะมีโทษร่วมไหมคะ

ฉ้อโกง...

  หลักฐานการโอนเงินเข้าบัญชี  ก็น่าจะเพียงพอ...ส่วนเจ้าของบัญชีอ้างว่าไม่ทราบเรื่อง  ก็เป็นเรื่องของเขา   แต่เขาจะมีความผิดร่วมกันฉ้อโกง แน่นอน...  การล็อคบัญชีธนาคาร ต้องมีคำสั่งศาล...เมื่ออัยการสั่งฟ้อง  ก็เรียกร้องค่าเสียหายได้  เท่าที่เสียหายจริง...