[ หน้าแรก ] | [ เกี่ยวกับปมุขกฎหมาย ] | [ บริการของปมุขกฎหมาย ] | [ กระดานปรึกษากฎหมาย ] | [รวม Link ที่น่าสนใจ ] |
พยานและพยานบอกเล่า | |
ขอคำอธิบายละเอียดความหมายของพยานและพยานบอกเล่า ความสำคัญ น่าเชื่อถือของศาลยกตัวอย่างพร้อมฎีกามาก ๆด้วยครับ.... | |
ผู้ตั้งกระทู้ ริมเมย :: วันที่ลงประกาศ 2010-06-12 08:43:21 IP : 124.157.153.50 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (3189327) | |
ขอเพิ่มอีกข้อครับ...... ความเป็นมาของความผิดฐาน..ผู้ก่อการร้าย..องค์ประกอบความผิดย่างไร...ผู้กระทำผิดจะได้รับการปฏิบัติอย่างไร..แบบ ปวิ.อาญา เช่นความทั่วไปหรือไม่...ต้องอยู่ที่รีสอร์ต...เพราะไร...แล้วผลสุดท้ายจะเป็นอย่างไร.....ถ้าผิดหรือไม่ผิด...หรือบริการหลังขายจะติดตามพฤติการณ์ถึงระดับไหน ยกข้อกฎหมายด้วยครับ..เพื่อบรรยายข้อสอบของอาจารย์....... | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ริมเมย วันที่ตอบ 2010-06-12 09:01:13 IP : 124.157.153.50 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3189362) | |
-เรื่องพยานและพยานบอกเล่า กฎหมายก็ไม่ได้เขียนอะไรไว้มากมาย เพียงเขียนไว้กว้างๆ เช่น พยานหลักฐานนั้นต้องเกี่ยวข้อเท็จจริงที่คู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะต้องนำสืบ (ปวิแพ่ง ม.87-ม.88) เรื่องพยานบอกเล่า ก็มีระบุไว้ใน ป.วิแพ่ง ม.95/1 ถ้าต้องการดูปัญหาในการปฏิบัติอย่างละเอียด ขอแนะนำให้ไปศึกษากฎหมายลักษณะพยาน ที่มีฎีกาประกอบการบรรยาย มีจำหน่ายตามร้านหนังสือชั้นนำทั่วไปครับ -เรื่องผู้ก่อการร้าย เรื่ององค์ประกอบความผิดสามารถดูได้ในประมวลกฎหมายอาญา ม.135/1-ม.135/4....การควบคุมตัวก็คงใช้ตาม ป.วิอาญา ดังเช่นฐานความผิดทั่วๆไป แต่ที่มีข่าวว่า ผู้ต้องหาถูกควบุมตัวในบ้านพักตากอากาศ มีความเป็นอยู่สุขสบายนั้น เป็นปัญหาในการปฏิบัติ เพราะในสถานการณ์บ้านเมืองเช่นนี้ ผู้ปฏิบัติการภาคสนาม ก็คงลำบากใจไม่น้อย ไม่รู้ใครเป็นใคร ประกอบกับมีการเมืองเข้ามาแทรก ยิ่งเพิ่มปัญหาในการปฏิบัติมากขึ้น ถ้ายึดกฎหมายเป็นหลัก ผู้บังคับบัญชาบางคนที่ฝักใฝ่อีกฝ่าย ก็คงจ้องเล่นงาน คือถ้าทำตามกฎหมายก็ขัดใจนาย ถ้าทำตามใจเจ้านายก็ขัดต่อกฎหมาย แต่งานนี้เมื่อมีการสอบสวนขึ้นมา ผู้น้อยก็คงเป็นแพะรับบาปเช่นเคย.....ตัวอย่างง่ายๆ ทำไมจึงปล่อยให้มีการเผาสถานที่ราชการสำคัญหลายแห่ง ทั้งที่ผู้กำกับดูเป็นถึงเจ้าเมือง หรือพ่อเมือง มีอำนาจมากมาย ที่จะระดมผู้คนมาช่วยเหลือป้องกัน แต่ทำไมเขาจึงไม่ทำ กลับปล่อยให้บ้านเมืองหายนะไปต่อหน้าต่อตา ที่จริงน่าจะมีโทษฐานสนับสนุนให้มีการก่อการร้าย ซึ่งมีโทษถึงประหารชีวิตด้วย แต่มีการลงโทษเพียงให้ย้ายเข้ากรมไปนั่งกินเงินเดือนฟรีๆอีกต่างหาก | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2010-06-12 11:53:52 IP : 125.26.107.66 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3189713) | |
ประเทศไทยมีความคิดต่างจาก อารยประเทศ...ข้าราชการทำผิดในหน้าที่กลับส่งให้ประจำกรมกอง ทำไมไม่ให้ไปอยู่ที่ทุรกันดานหรืออดอยากยากแค้นเป็นการลงโทษทัณฑ์.....จะได้ทำดี....แสดงว่าอยู่บ้านนอกมีผลประโยชน์ซิท่า........ | |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนเดิม วันที่ตอบ 2010-06-13 16:10:16 IP : 124.157.153.50 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 1088587 |