ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ

1. อันนี้มันต้องดูครับว่าทำร้ายร่างกายจนถึงขั้นไหน (ต้องดูจากข้อเท็จจริง)

2.การจะวินิจฉัยมันต้องดูหลายอย่าง ทั้ง องค์ประกอบภายนอก องค์ประกอบภายใน (อันนี้คนทั่วไปดูเองได้ยากต้องศึกษาถึงมีความเข้าใจอย่างละเอียด)  และต้องดูข้อเท็จจริงที่เกิดหลายอย่างว่าพยายามฆ่าหรือปล่าว(มันไม่ใช่อย่างที่คนทั่วไปเข้าใจครับ) ฉนั้นมันต้องดูตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นแล้วนำมาพิจารณาอีกทีครับ

3.อันนี้ไม่แน่ใจ รอท่านผู้เฒ่ามาตอบนะครับ

ปล... ทางที่ดีนำเรื่องราวที่เกิดขึ้นมาเล่าเลยมันจะวินิจฉัยและสรุปได้ง่ายกว่าครับ เพราะกฏหมายอาญานั้นมันจะต้องวินิจฉัยอย่างละเอียดมาก ๆ ข้อเท็จจริงเปลี่ยน ข้อกฏหมายเปลี่ยนครับ ... ขอบคุณครับ

-ความเห็นที่1  ก็ชอบด้วยเหตุผลและหลักกฎหมายแล้วครับ

-ขอแนะนำให้เข้าไปศึกษาคำพิพากษาของศาลฎีกา    เพียงพิมพ์คำว่า   ทำร้ายร่างกาย  หรือ  พยายามฆ่า    และคลิกค้นหา   จะมีฎีกามาให้ศึกษามากมาย   คงพอให้พอตัดสินใจได้ว่า   เรื่องที่ถามมาจะผลออกมาอย่างไร......ก็ดังที่ความเห็นที่ 1 บอกนั้นถูกต้อง  เรื่องข้อเท็จจริงที่ละเอียดมีความสำคัญ....อ้อ....เข้าไปค้นที่  www.deka2007.supremecourt.or.th/  ครับ