คดีเรื่องหนึ่ง ราษฎร  เป็นโจทก์ฟ้อง ขอให้ลงโทษ นาย  ก ในความผิดอาญาเรื่องหนึ่ง ปรากฏว่า คำฟ้องที่ไปยื่นฟ้องต่อศาลชั้นต้น คำฟ้องไม่มีรายมือชื่อโจทก์ ทนายความไม่ได้ให้โจทก์ลงลายมือ ยื่นคำฟ้องไปยังศาลชั้นต้น ตรวจคำฟ้องไม่ดีและศาลไต่สวนมูลฟ้องคดีมีมูล ศาลได้ประทับฟ้อง คดีก็เข้าสู่กระบวนการพิจารณา สืบพยานโจทก์ สืบพยานจำเลย เสร็จ ก็จะเขียนคำพิพากษาและเมื่อจะเขียนคำพิพากษา ได้ตรวจดู พบว่าโจทก์ไม่ได้ลงชื่อ  ดังนี้ ถ้าท่านเป็นศาลจะสั่งคดีนี้อย่างไรและคดีนี้โจทก์สามารถนำคดีมาฟ้องได้หรือไม่

     158 (7) 161  ศาลประทับฟ้องแล้ว จะสั่งให้โจทก์แก้ฟ้อง  ได้อย่างไร จะสั่งไม่ประทับฟ้อง ก็ไม่ได้  เพราะสั่งประทับฟ้องแล้ว ตั้งแต่ต้น เหลืออย่างเดียว คือศาล สั่งยกฟ้อง  ไม่มีทางอื่น

    ศาลยกฟ้องโจทก์จะนำไปเซ็นชื่อได้หรือไม่ได้  ศาลยังไม่ได้วินิจฉัยถึงเนื้อหา ในความผิดที่ฟ้อง ไม่เป็นฟ้องซ้ำตาม  ม 39 (4)  ฟ้องไม่ได้

 ราษฎร  เป็นโจทก์ฟ้อง   นาย  ก   ว่ากระทำผิดคดีอาญา ต่อศาลชั้นต้น  ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้อง เสร็จแล้วสั่งคดีไม่มีมูล ยกฟ้อง   โจทก์ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้น ไม่ถูกต้องยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น สั่งให้ศาลชั้นต้นกลับไปไต่สวนมูลฟ้องและมีคำสั่งใหม่พอศาลอุทธรณ์มีคำสั่งดังนี้ฝ่าย   นาย  ก  ไม่เห็นด้วย กับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์  ฝ่าย   นาย  ก  จะยื่นฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้หรือไม่  อย่างไร

    ใช้หลักกฎหมาย  165 วรรค 3 ก่อนที่ ศาล  ประทับฟ้องมิให้ถือว่า  จำเลย  อยู่ในฐานะเช่นไร  เพิ่มมาตราคู่ความ (ผู้ถูกฟ้องจะมีฐานะเป็นจำเลยก็ต่อเมื่อศาลประทับฟ้อง)

   สังเกตว่า คดีไม่มีมูล ศาลชั้นต้น ยังไม่ได้ประทับฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ศาล อุทธรณ์ ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ก็ยังไม่ได้ประทับฟ้อง  ผู้ถูกฟ้องยังไม่มีฐานะเป็นจำเลย เมื่อถูกฟ้องยังไม่มีฐานเป็นจำเลย  ผู้ถูกฟ้องยังไม่มีฐานะเป็นคู่ความ  จะไปยื่นฎีกาได้อย่างไร จึงมีอำนาจฎีกา หรืออุทธรณ์ยื่นฎีกาไม่ได้