ReadyPlanet.com


สอบถามค่ะ


ลักทรัพย์โดยใช้อุบายหลอกลวงกับฉ้อโกงแตกต่างกันอย่างไร
ขอความกระจ่างเกี่ยวกับลักทรัพย์โดยใช้อุบายหลอกลวงกับฉ้อโกง มีความแตกต่างกันอย่างไร่



ผู้ตั้งกระทู้ จอย :: วันที่ลงประกาศ 2009-09-15 12:45:22 IP : 203.149.16.33


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3050705)

ทำการบ้านหรอครับ

ความผิดฐานฉ้อโกงทรัพย์นั้น เป็นการใช้อุบายหลอกลวงทำให้ผู้ถูกหลอกลวงหลงเชื่อและส่งมอบทรัพย์ให้แก่ผู้หลอกลวงไป และเป็นการให้ทรัพย์โดยมอบให้ไปโดยความเต็มใจเพราะเชื่อการหลอกลวงนั้น

ส่วนการลักทรัพย์โดยใช้อุบายหลอกลวงนั้น ไม่ใช่เป็นการหลอกลวงโดยประสงค์จะให้ผู้ถูกหลอกลวงนั้นส่งมอบทรัพย์นั้นให้โดยตรง แต่เป็นการหลอกลวงเพื่อให้สะดวกในการที่จะลักทรัพย์เท่านั้น

ฎีกาที่ 1463/2503 กรณีหลอกผู้รับฝากรถจัรยาน ว่ารถจักรยานเป็นของเพื่อโดยเปลี่ยนกันขี่ เป็นการหลอกเอาการครอบครองจักรยาน เมื่อการกล่าวเท็จเป็นอุบายประกอบให้การลักทรัพย์สำเร็จลงได้ จึงเป็นลักทรัพย์โดยใช้อุบาย เพราะเป็นการแย่งการครอบครองรูปแบบหนึ่งนั้นเอง
เมื่อเทียบลักทรัพย์โดยใช้อุบาย กับฉ้อโกงจะเห็นว่าลักษณะการได้ทรัพย์มาจะแตกต่างกัน กล่าวคือ ลักทรัพย์โดยใช้อุบายนั้นผู้กระทำผิดใช้อุบายในการหลอกเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยเจ้าของทรัพย์ หรือผู้ครอบครองไม่ยินยอม เช่น การหลอกขอยืมม้าไปขี่ แต่พาม้าหนีไป
แต่ในส่วนฉ้อโกงนี้ ผู้กระทำผิดได้ทรัพย์ไปโดยความยินยอมของผู้ครอบครองหรือเจ้าของ ซึ่งความยินยอมดังกล่าวเกิดจากการหลอกลวง เช่น หลอกเติมน้ำมันโดยไม่มีเจตนาชำระราคาค่าน้ำมันเป็นฉ้อโกง ( ฎีกาที่ 611/2530 )

 

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2009-09-15 21:45:10 IP : 61.90.96.70



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.