ปัญหาข้อกฎหมาย

1 กรณีแบบนี้เข้าข่าย บุพการีฟ้องผู้สืบสันดานหรือไม่

2 ถ้าเข้าข่ายบุพการีฟ้องผู้สืบสันดาน จะเข้า ม.71 ที่สามารถยอมความได้หรือไม่

ตอบ...1-2 ก็เข้าข่ายผู้สืบสันดานกระทำต่อบุพการี ตาม ปอ. ม.71 วรรคสอง ซึ่งเป็นคดีที่สามารถยอมความได้

3 ถ้าเป็นเหตุยอมความได้ จะถือว่าคดีนี้ขาดอายุความเพราะไม่ได้แจ้งความภายใน 3 เดือน หรือไม่

ตอบ...คุณก็เข้าใจถูกต้อง  ตาม ปอ.ม.96...ถ้ามีแจ้งความและตำรวจมีการสอบสวน ก็ต้องยกเรื่องนี้ขึ้นต่อสู้เป็นประเด็นไว้ และถ้ามีข้อเท็จจริงว่า หลานอยู่ต่างจังหวัด  ไม่ได้กลับมาในวันเกิดเหตุ  ถือว่าปู่แจ้งความเท็จ ตาม ปอ.ม.172 มีโทษจำคุกสองปี ปรับ  สี่หมื่นบาท และ ม.173 มีโทษจำคุกไม่เกินสามปี ปรับไม่เกินหกหมื่นบาท เป็นคดีที่ยอมความไม่ได้ มีอายุความ 10 ปี

4เหตุที่ปู่แจ้งความนั้นเพื่อข่มขู่ให้แม่ของหลานโอนทรัพย์ที่ดินให้ แบบนี้เข้าข่ายกรรโชกทรัพย์หรือไม่ครับ

 ตอบ..การขู่ว่าจะแจ้งความคงไม่เป็นการข่มขู่  ถือว่าเป็นการใช้สิทธิตามปกตินิยม  ตาม ปพพ. ม.165...คุณก็รู้ข้อกฎหมายดีพอสมควร  ก็ไม่ต้องไปเกรงกล้วคำข่มขู่นี้ ก็ควรแจ้งให้ปู่ทราบว่า การแจ้งความเท็จของปู่มีโทษทางอาญา  ถ้าปู่ยังไม่ยอมเลิกลา  ก็ควรแจ้งความดำเนินคดีปู่ ตาม ปอ. ม.172 (แจ้งความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับคดีอาญา) และตาม ปอ. ม.173(คือรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แต่ไปแจ้งความฯ) ถ้าคอยตั้งรับอย่างเดียว คง แก้ปัญหาได้ลำบาก  ถ้าแก้ปัญหาเชิงรุก คือแจ้งความกลับ  ปู่คงต้องมาคิดไตร่ตรองว่า จะคุ้มหรือไม่  ด้วยความปรารถนาดี ครับ

 ขอบคุณท่านทนายมากครับ คือแกอายุมากแล้ว จะ 90 แล้วครับ เป็นอดีตตำรวจ เท่าที่คุยกับพนักงานสอบสวน ตร.ท่านก็หนักใจ จะปล่อยเรื่องให้มันผ่านๆ แกก็ไปโวยวายที่โรงพักเข้าหาผู้ใหญ่ 

ตอน ตร.เรียกครั้งแรก ผมก็พยายามหาหลักฐานยืนยันที่อยู่ไปยื่น แกก็บอกว่าแกก็พอทราบ อยากให้ไกล่เกลี่ยกัน

โดยส่วนตัว ผมเกรงใจ ตร.ที่ต้องมาทำเรื่องไร้สาระแบบนี้ แทนที่จะเอาเวลาไปทำอย่างอื่น

เดี๋ยว ตร.เรียกหลังสงกรานต์ ผมจะลองคุยกับทาง ตร.ถึงเรื่องอายุความดู ขอบคุณท่านทนายมากๆครับที่ให้ความกระจ่าง