ReadyPlanet.com


เกี่ยวกับเรื่องสัญาเช่าซื้อและนิติกรรมหน่อย


 ก่อน อื่นต้องขอท้าวความก่อน....มีลุกค้าคนหนึ่ง(ต่อไปนี้ขอเรียกว่า...นางเอ แหละกัน)อยากได้ตู้เย็นแบบเงินผ่อน ตามหลักแล้วในการทำสัญญาเช่าซื้อของบริษัท
ต้องมีการทำคำขอเช่า ซื้อเพื่อต้องเช็คเครดิตบูโรด้วย(เพื่อขออนุมัตเครดิต)  และจะต้องมีคนค้ำประกันอย่างน้อยหนึ่งคน และจะต้องใช้สำเนาบัตรประชาชนและสำเนาทะเบียนบ้านประกอบด้วย
โดยตัวสัญญาเช่าซื้อกับ สัญญาค้ำประกันนั้นแยกจากกัน โดยในสัญญาคนที่มีอำนาจเซ็นในเอกสารมีแค่พนักงานขาย ผู้จัดการสาขา ผู้จัดการภาค

  ทีนี้เรื่องมันมีอยู่ว่า...ลูกค้าหาคนค้ำประกันมาได้แล้วและเซ็นเอกสารคำขอ เช่าซื้อเรียบร้อยทั้งคนซื้อคนค้ำฯ แต่เมื่อเช็คเครดิตของคนค้ำฯมันไม่ผ่าน เลยต้องเปลี่ยนเอกสารใหม่
แต่คนซื้อคนเดิม แต่คนค้ำฯคนใหม่นี้เองที่มันเป็นเรื่อง เพราะว่าตอนแรกลุกค้าไม่ยอมหาบอกแต่ว่า..."ถ้ามันยุ่งนักก็เอาสินค้ากลับคืน ไป" ในทางทฤษฎีมันเอากลับได้
แต่ในทางปฎิบัติตู้เย็นที่เปิดการใช้งานมาแล้วมัน จะมีกลิ่นอับ ถ้าเอาไปขายต่อมันจะต้องลดราคาเป็นสินค้ามือสอง และณ ตอนนั้นทางสาขาต้องการยอดขายเพื่อแจ้งบริษัทด้วย
เราเลยจำเป็นต้องทำแบบ นี้

  เราเลยต้องตัดสินใจแก้ปัญหาด้วยวิธีการที่ว่า...หาคนค้ำประกัน(จะขอเรียกว่า ...นาย ก แหละกัน)มาให้นางเอ  โดยมีเงื่อนไขโดยวาจาว่า..."ต้องไม่ค้างชำระและต้องไม่ย้ายหนีไปไหน เพราะไม่เช่นนั้นคนค้ำฯที่ผมหามาจะเดือดร้อนไปด้วย"
นางเอก็ตกปากรับคำเป็น อย่างดี เลยทำเรื่องขอเช่าซื้อเข้าไปที่บริษัท แต่ลืมบอกไปว่า...เจ้าตัวคนค้ำไม่ได้รับรู้ด้วยว่าเราเอาเอกสารเขามาและได้ ให้เพื่อน(ซึ่งจะขอเรียกว่า...นางบี)เซ็นเอกสารในใบคำขอ
และสัญญาค้ำประกันให้ โดยเจ้าตัวไม่รู้เรื่องเพราะนอนป่วยเป็นอัมพาตอยู่ที่ บ้าน ซึ่งเอกสารที่ได้มาเพราะว่าคนรู้จักกับนางบีเอามาให้

  เมื่อเวลาผ่านไปไม่นานนาย ก เกิดเสียชีวิต(โดยนาย ก มีภรรยาถูกต้องตามกฎหมาย) และเวลาต่อมานางเอก็ได้หลบหนีไปพร้อมสินค้าแถมยังค้างค่างวดอยู่อีกสองเดือน


    จึง มีคำถามจะปรึกษาว่า...

1.ถ้าเป็นฝ่ายกฎหมาย(ที่บริษัทมีหน้าที่โดยตรงตาม เรื่องแบบนี้)จะดำเนินการ ยังไงก่อน

2.ภรรยานาย ก จะโดนฟ้องเป็นลูกหนี้ร่วมรึเปล่าครับ

3.ถ้าคู่สัญญาค้ำประกัน จะแจ้งความในคดีอาญาข้อหาปลอมแปลงเอกสาร มันจะทำให้สัญญาค้ำประกันนั้นมีผลเป็นโมฆะหรือไม่มีผลผูกพันรึเปล่า เพราะมันเป็นเอกสารปลอมมาตั้งแต่แรก

4.ถ้าเอกสารคำขอเช่าซื้อในตอนแรกถูกเซ็นโดยการ ปลอมลายเซ็นเท่ากับว่าเอกสาร นั้นไม่มีผลบังคับหรือว่าเป็นโมฆะกันแน่

5.ถ้าเอกสารในข้อ 4 ไม่มีผลบังคับหรือเป็นโมฆะ ก็เท่ากับว่าสัญญาเช่าซื้อฉบับนี้ทั้งฉบับไม่มีผลผูกพันกับนางเอใช่ปะครับ
  จะนำไปใช้บังคับในทางแพ่ง(แต่ในทางอาญาเป็นข้อหาลักทรัพย์ได้)กับนางเอไม่ ได้ใช่ปะ

 

ขอบคุณล่วงหน้าครับ



ผู้ตั้งกระทู้ kisana (kisana_liverpool-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2010-03-10 01:08:20 IP : 125.27.247.228


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3161292)

1. ก็ต้องเรียกร้องจากผู้เช่าซื้อเท่านั้น

2. เป็นการปลอมแปลงเอกสาร   ภรรยาเขาไม่ต้องรับผิด  และสามารถดำเนินคดีกับตัวการและผู้สมรู้ร่วมคิดได้

3.  คงเป็นโมฆะเฉพาะสัญญาค้ำประกัน

4. ใช่

5. สัญญาเช่าซื้อถ้าผู้เช่าซื้อลงลายมือชื่อโดยชอบ  คงไม่เสียไป......ผู้เช่าซื้อไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์    แต่อาจเป็นความผิดฐานฉ้อโกง......ก็เป็นบทเรียนของเซล ที่ต้องการเพียงยอดขาย    โดยยอมเสี่ยงทำผิดกฎหมายฐานปลอมแปลงเอกสาร   ถ้าภรรยาผู้ค้ำฯเขาเป็นมวยหน่อย   รับรองว่าได้วิ่งกันฝุ่นตลบแน่.....ทางออกคืออย่าคิดไปตอแยกับผู้ค้ำประกัน ถ้าญาติเขาฟื้นฝอยขึ้นมาคงเดือดร้อนกันทั่วหน้า...ก็รู้อยู่แก่ใจว่าผู้ค้ำฯเขาไม่ได้ยินยอม   แต่ไปปลอมแปลงเอกสารของเขา.....เรื่องนี้พิสูจน์กันไม่ยากหรอก

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2010-03-10 08:56:02 IP : 125.26.111.215



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.