[ หน้าแรก ] | [ เกี่ยวกับปมุขกฎหมาย ] | [ บริการของปมุขกฎหมาย ] | [ กระดานปรึกษากฎหมาย ] | [รวม Link ที่น่าสนใจ ] |
อาจารย์ นพ วิสุทธิ์ | |
ครั้งที่อาจารย์วิสุทธิ์ ขอให้ศาลตัดสินให้ อาจารย์ กับ พญผุสดี หย่าถ้าศาลตัดสินให้อาจารย์วิสุทธ์ กับพญ ผัสพร หย่า ตามที่ ท่านทั้งสอง ขอ คงไม่เกิดเรื่องรุนแรงแบบนี้ ครับ บทเรียนจาก เคสนี้ คือ การที่คน 2 คนไม่เต็มใจอยู่ร่วมกัน กรุณาอย่าใช้กฎหมายบังคับให้คนทั้ง สองต้องทรมานไปตลอดชีวิตเลยครับ ถ้ามีเคสอื่น ที่สามีไม่สามารถอยู่ร่วมกับภรรยา เนื่องจากมีความเห็นที่ไม่ตรงกัน และไม่มีความสุขและนับวันรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ แต่ภรรยาไม่ยินยอมหย่า ทางกฎหมายมีทางช่วยเหลืออย่างไร ก่อนที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจำเป็นต้องไปพึ่งวิธีอื่นที่ไม่ใช่กฎหมายครับ | |
ผู้ตั้งกระทู้ สมคิด :: วันที่ลงประกาศ 2008-03-03 20:52:41 IP : 124.121.5.74 |
[1] |
ความคิดเห็นที่ 1 (1711521) | |
-ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1516 ก็ได้เขียนทางออกให้กับสามีและภริยาสามารถสมัครแยกกันอยู่ หรือแยกกันอยู่ตามคำสั่งได้ ในกรณีที่ไม่อาจอยู่ร่วมกันโดยปกติสุข เมื่อแยกกันอยู่เกินกว่า 3 ปี ก็สามารถฟ้องหย่าได้ และศาลน่าจะให้หย่าได้เพราะเป็นเงื่อนไขที่กฎหมายเขียนทางออกไว้สำหรับชีวิตคู่ -ชีวิตครอบครัวเป็นเรื่องละเอียดอ่อน เมื่อเกิดปัญหาและฟ้องหย่า ศาลคงคำนึงถึงปัญหาสังคมที่จะตามมามากมายเกินที่จะประมาณได้ จึงไม่ให้หย่า.ถ้าไม่เข้าเงื่อนไขตาม มาตรา 1516.....แต่จะอ้างเหตุนี้มาแก้ตัวว่าจำเป็นต้องก่อคดีร้ายแรง น่าจะฟังไม่ขึ้น เมื่อมีปัญหาในชีวิต คนที่มีปัญญาอย่างแท้จริงย่อมเลือกทางแก้ปัญหาอย่างสันติวิธี กรณีนี้น่าจะเกิดขึ้นเพราะคุณธรรมจริยธรรมของผู้ก่อคดีผุ กร่อนเกินที่จะเยียวยาต่างหาก เป็นความล้มเหลวของสังคมที่มีเครื่องวัดและเครื่องคัดคนที่สามารถเลือกสรรได้เฉพาะคนเก่งและฉลาดปราดเปรื่องเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถหาเครื่องวัดหรือคัดสรรคนดีได้ ผลพวงที่ตามมาคือ ทุกองค์กรล้วนมีแต่คนเก่งๆ แต่จะเป็นคนดีหรือไม่เป็นเรื่องที่สังคมยังหวาดระแวงอยู่ทุกเมื่อ.... | |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เฒ่า วันที่ตอบ 2008-03-04 06:15:11 IP : 125.26.106.68 |
[1] |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 1088932 |