ตกลงค้าง 1 งวด หรือ 3 งวดแน่ครับ งง แต่ก็เป็นเรื่องที่ต้องไปเจรจาขอประนอมหนี้กันครับ เพราะถ้าพูดถึงสิทธิแล้วถ้าอีกฝ่ายหนึ่งไม่ชำระหนี้ภายในกำหนดเวลาตามเจตนาที่ได้แสดงไว้ในสัญญา คู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งก็มีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ครับ ส่วนเรื่องเบี้ยปรับนั้นมันเป็นสิทธิของเจ้าหนี้ตามสัญญาอุปกรณ์ที่ได้ตกลงกันไว้ตามสัญญาเช่าซื้อครับ ฉนั้นเจ้าหนี้มีสิทธิเรียกเบี้ยปรับได้หากว่าคุณไม่ชำระหนี้ให้ถูกต้องสมควร(ไม่ชำระหนี้ตรงตามเวลา) แต่อย่างไรก็ตามก็มีกฏหมายเฉพาะเกี่ยวกับสัญญา เรื่อง ให้ธุรกิจให้เช่าซื้อรถยนต์และรถจักรยานยนต์เป็นธุรกิจที่ควบคุมสัญญา พ.ศ. 2543 ที่ออกตามความพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค วางหลักไว้ว่า

ข้อ 3 สัญญาที่ผู้ประกอบธุรกิจทำกับผู้บริโภคต้องมีข้อความเป็นภาษาไทยที่สามารถเห็นและอ่านได้ชัดเจน มีขนาดของตัวอักษรไม่เล็กกว่าสองมิลลิเมตร และต้องใช้ข้อสัญญาที่มีสาระสำคัญและมีเงื่อนไข ดังต่อไปนี้...
...(4) ผู้ให้เช่าซื้อมีสิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อได้ในกรณีผู้เช่าซื้อผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อรายงวด 3 งวดติดๆ กัน และผู้ให้เช่าซื้อมีหนังสือบอกกล่าวผู้เช่าซื้อให้ใช้เงินรายงวดที่ค้างชำระนั้นภายในเวลาอย่างน้อย 30 วัน นับแต่วันที่ผู้เช่าซื้อได้รับหนังสือและผู้เช่าซื้อละเลยเสียไม่ปฏิบัติตามหนังสือบอกกล่าวนั้น"

กล่าวคือ ถ้าผู้เช่าซื้อผิดนัดชำระค่างวดติดต่อกัน 3 เดือน ตามที่ระบุไว้ในสัญญา และไฟแนนซ์ได้ให้เวลาผู้เช่าซื้อ 30 วันแล้ว แต่ผู้เช่าซื้อก็ยังไม่มาชำระค่างวดนั้น ไฟแนนซ์สามารถยึดรถได้เลย โดยไม่ต้องไปฟ้องศาลเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาให้ยึดรถแต่ประการใดครับ ประกอบกับ

มาตรา 574 ในกรณีผิดนัดไม่ใช้เงินสองคราวติด ๆ กัน หรือกระทำผิดสัญญาในข้อที่เป็นส่วนสำคัญ เจ้าของทรัพย์สินจะบอกเลิกสัญญาเสียก็ได้ ถ้าเช่นนั้นบรรดาเงินที่ได้ใช้มาแล้วแต่ก่อน ให้ริบเป็นของเจ้าของทรัพย์สินและเจ้าของทรัพย์สินชอบที่จะกลับเข้าครองทรัพย์สินนั้นได้ด้วย

1 งวดครับ  สิ้นเดือนมกรานี้คือกำหนดชำระงวดที่ 60  แต่ผมจ่ายจริงเป็นงวดที่ 59 ทำให้ค้างเขาอีก 1 งวด แต่ตามสัญญาระบุให้จ่ายหมดทั้งสิ้นภายในสิ้นเดือนมกรานี้ครับ

        -  ทางไฟแนนท์แจ้งมาถ้าไม่จ่ายรวบเลยจะยกเลิกสัญญาน่ะครับ

ถ้าดูตามตัวบทกฏหมาย ค้างเพียง 1 งวด ไฟแนนท์ไม่อาจบอกเลิกสัญญาได้ครับ ลองดูตัวอย่างฎีกาเทียบเคียงครับ

คำพิพากษา ฎีกาที่ 2677/2547

การบอกเลิกสัญญาจำเลยจะต้องปฏิบัติตาม ป.พ.พ. มาตรา 387 คือ จำเลยจะต้องกำหนดระยะเวลาพอสมควร แล้วบอกกล่าวให้โจทก์ชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างชำระภายในกำหนดเวลานั้น ถ้าโจทก์ไม่ชำระค่าเช่าซื้อภายในระยะเวลาที่กำหนดให้ จึงจะถือว่าโจทก์ผิดนัดและจำเลยมีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยได้กำหนดเวลาพอสมควรให้โจทก์ชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างชำระจึงถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นผู้ผิดนัดผิดสัญญาแม้สัญญาเช่าซื้อจะมีข้อตกลงว่า ในกรณีที่โจทก์ผิดสัญญาข้อหนึ่งข้อใด จำเลยมีสิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อจะมีข้อตกลงว่า ในกรณีที่โจทก์ผิดสัญญาข้อหนึ่งข้อใด จำเลยมีสิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อได้ทันที โดยไม่คำนึงว่าจำเลยเคยผ่อนผันการผิดสัญญาเช่นนั้นมาก่อนก็ตาม แต่การผ่อนผันการผิดสัญญาตามข้อสัญญาดังกล่าว ต้องเป็นกรณีที่จำเลยได้แสดงเจตนาผ่อนผันการผิดสัญญาครั้งก่อนๆ โดยมิได้ยินยอมให้มีการผิดสัญญาในครั้งต่อๆ ไปได้ด้วย แต่การที่โจทก์และจำเลยปฏิบัติต่อกันตลอดมาโดยไม่ถือเอากำหนดเวลาชำระค่าเช่าซื้อที่กำหนดไว้ตามสัญญาเป็นสาระสำคัญ จึงหาใช่กรณีที่จำเลยยอมผ่อนผันการผิดสัญญาให้แก่โจทก์ไม่ จำเลยจึงไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญาและไม่มีสิทธิที่จะยึดรถที่เช่าซื้อคืนจากโจทก์ การที่จำเลยไปยึดรถที่เช่าซื้อคืนจากโจทก์โดยไม่มีสิทธิ จำเลยจึงเป็นฝ่ายผิดสัญญา

ขอเพิ่มเติมนิด อันที่จริงประเด็นในมาตรา 574 ก็ยังอาจเป็นช่องทางที่ไฟแนนท์จะนำมาต่อสู้เพื่อขอยกเลิกได้ เช่นเป็นต้นว่า ได้ทำสัญญาโดยมีข้อตกลงว่าการชำระค่าเช่าซื้อตามกำหนดเวลาที่ตกลงกันไว้ถือว่าเป็นสาระสำคัญของสัญญา ถ้ามีการผิดนัดชำระงวดใดงวดหนึ่งไฟแนนท์มีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ทันที ดังนั้นหากคุณได้ทำผิดสัญญาที่ไม่ได้ชำระค่าเช่าของงวดที่ 60 จึงถือว่าเป็นการกระทำผิดสัญญาในข้อที่เป็นส่วนสำคัญ ไฟแนนท์จึงบอกเลิกสัญญาได้ครับ ดังนั้นจะต้องกลับไปดูในสัญญาว่ามีข้อตกลงเช่นว่านี้อยู่หรือไม่

ขอบคุณมากครับ  เดี่ยวไปลองดูในสัญญา

ตอนนี้ค้างค่างวด 3 งวดแล้ว จะเข้างวดที่ 4 แต่เขาให้จ่าย 1 งวดก่อนสิ้นเดือนนี้ เขามีสิทธิ์มายึดรถไหม