สงสัยจะมิได้ติดตามข่าวสาร เพราะเคยมีอธิบดี DSI ออกมาพูดกรณีนี้แล้วว่า ฝ่ายชายสามารถใช้กระบวนการยุติธรรมทางศาล เพื่อให้ศาลสั่งให้มีการตรวจดีเอ็นเอได้ แต่หลักการสำคัญฝ่ายชายจะต้องร้องขอต่อศาลโดยแสดงเจตนาชัดเจนว่า ประสงค์จะรับรองบุตรว่าเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย ไม่ใช่จะขอตรวจดีเอ็นเอก่อนแล้วจึงค่อยรับผิดชอบ ซึ่งการใช้กระบวนการทางศาล หากศาลสั่งให้ตรวจดีเอ็นเอเด็ก แม่ของเด็กจะคัดค้านไม่ได้ และถือเป็นการคุ้มครองสิทธิเด็กที่มีสิทธิจะรู้ว่าใครเป็นพ่อ ซึ่งหากผลตรวจปรากฏว่า ไม่ใช่พ่อเด็ก ก็จะไม่สั่งให้รับรองบุตร

เข้าใจว่าคุณกำลังพูดถึงเรื่องดาราที่กำลังเป็นข่าวอยู่ ซึ่งก็สรุปได้เลยว่าฝ่ายชายสามารถใช่สิทธิทางศาลไปขออำนาจตรวจได้เสมอแต่ที่เขาไม่ทำเพราะอาจจะไม่อยากทำร้ายน้ำใจหรือไม่อยากให้เรื่องมันบานปลายเพราะบางทีถ้าเขาอยู่กัน 2 คนคุยกัน 2 คนเรื่องทั้งหมดมันอาจจะไม่บานปลายอย่างทุกวันนี้ก็ได้ แต่ผมสงสัยอย่างนึงว่าทำไมคุณต้องใช้คำพูดที่เสียดสีไปถึงบุคคลภายนอกรวมถึงทนายเว็ปนี้ที่มิได้มีส่วนเกี่ยวข้องด้วยครับ

สรุปอีกที ที่บอกว่าไม่มีใครบังคับให้หนูไปตรวจได้เลยนั้น ไม่จริงครับเพราะฝ่ายชายสามารถใช้สิทธิขออำนาจศาลทำได้ และกฏหมายก็มิได้เปิดช่องว่างอย่างที่คุณข้าใจครับ

เรื่อง ดีเอ็นเอ  เคยมีผู้ถามไปที่  www.meechaithailand.com  ท่านอาจารย์มีชัย ก็ได้ตอบไปในทำนองเดียวกับคุณ  pup   ก็ลองไปเปิดอ่านดูได้  เพราะความเห็นของนักกฎหมายมือหนึ่งของเมืองไทย    คงทำให้คุณคลายสังสัยค้างคาใจลงได้.......ดูจากสำนวนที่ถามมา    ก็พอมองออกว่า  ผู้ถามคงหลงดาราจนโงหัวไม่ขึ้น     พอมีข่าวว่าดาราผู้นั้นมีลูก  ก็เลยฟิวส์ขาด  อาละวาดฟาดหางไปทั่ว  แม้เขายังไม่มีลูกหรือยังไม่แต่งงาน   เขาคงไม่มาชำเลืองตามองคุณหรอก    อย่าหลงละเมอเพ้อพกไปให้เสียเวลาเลย  ที่องค์กรต่างๆออกมาปกป้อง     เพราะลูกผู้หญิงคนหนึ่งถูกดูหมิ่นศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์อย่างร้ายแรง(รายละเอียดคงไม่จำเป็นต้องกล่าวถึง)  เขาก็ว่ากันไปตามเนื้อผ้า    แล้วคุณไปเดือดร้อนอะไรกับเขา  ขอถามหน่อย           ..... จุ๊ๆๆๆๆ หนูหลงเขาจนโงหัวไม่ขึ้น......  คนเป็นทนายความ   เคยโดนมาแล้วทุกรูปแบบ  คงไม่ระคายผิวหรอก กับคนบ้าดาราคนหนึ่ง...

คุณ ดินน้ำ ลมไฟ คุณเป็นทนายแต่คุณก็ๆไม่แตกต่างกับคนทั่วไปหลายๆคนที่พิพากษาหรือคาดเดาไปเองแล้ว เรื่องยังไม่เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเลย คุณก็พิพากษาไปแล้วตามที่คุณเข้าใจไปเอง ถ้าเป็นตัวคุณเองแล้วจะรู้รส.....

- เจ้าของกระทู้เขาต้องการให้วิเคราะห์ว่า ช่องว่างของกฎหมายมันอาจมีขึ้นได้ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีความคิดที่จะต้องการให้อีกฝ่ายเสียหาย โดยเอากฎหมายบางข้อที่มีเงื่อนไขมาบังคับ (ไม่เจาะจงว่าคนใดคนนึง แต่เป็นแบบรวมๆ)

คือผมค่อนข้างเข้าใจความรู้สึกของทั้ง 2 ฝ่ายนะ คือ อย่าง จขกท. ไม่บอกใคร ๆ ก็คงเดาหรือรู้ได้ว่าเป็นการพูดถึงกรณีดาราที่เป็นข่าวอยู่ หาได้พูดแบบรวม ๆ ถึงคนทั่วไปไม่(สังเกตุได้จากมีชื่อบางคนหลุดออกมา) เพียงแต่เขาไม่พูดตรง ๆ ก็เท่านั้น และเขาไม่รู้ว่ามีข้อกฏหมายที่ฝ่ายชายสามารถทำได้ พอเสพข่าวสารมามาก ๆ ก็เลยเกิดความที่ทนไม่ได้ (เพราะตัวเองชื่นชอบหรือเชื่อในคำพูดของอีกฝ่ายหนึ่ง) แต่ทีนี้ประเด็นของ จขกท. คือใช้คำพูดที่่ค่อนข้างจะมีอารมณ์และเสียดสีพาดพิงไปถึงบุคคลอื่นที่มิได้มีส่วนเกี่ยวข้อง อย่างเช่น ทนายเว็ปนี้ ซึ่งมิได้รู้เห็นหรือพาดพิงใครในตัวละครมาก่อนเลย เมื่อเป็นดังนี้ คุณ ดินน้ำลมไฟ ก็เลยอาจจะตอบโต้ไปด้วยอารมณ์บ้างแต่ทั้งนี้ทั้งนั้นมันก็เกิดจาก จขกท. ล่ะครับ กล่าวคือ ถ้า จขกท. ถามคำถามด้วยคำพูดที่สุุภาพ ไม่เล่นคำหรือเล่นน้ำเสียงมากนัก คุณ ดินน้ำลมไฟ ก็คงจะไม่พูดด้วยอารมณ์ก็เป็นได้ คือเรื่องนี้อย่างที่ผมบอกมันเป็นเรื่องของคนสองคน และผมก็มิเคยไปตัดสินว่าใครผิดหรือถูก เพราะลำพังเพียงเสพจากข่าวอย่างเดียวมันเชื่อไม่ได้หมดทั้ง 100% ขึ้นอยู่กับวิจารณญานส่วนบุคคลมากกว่า ว่าใครจะมีมากน้อยกว่ากันเพียงไร

ปล...ที่ออกมาพูดนี่มิได้มีเจตนาจะซ้ำเติม จขกท. หรือ ช่วยปกป้องคุณ ดินน้ำลมไฟแต่อย่างใดนะครับ เพียงแต่อยากจะสื่อให้เห็นว่าเจตนาของแต่ละคนนั้นเป็นเช่นไร

ประเด็นมีอยู่ว่า  ฝ่ายชายไปยุ่งเกี่ยวกับฝ่ายหญิงหรือไม่ ถ้าไปพัวกันจริง  แม้ในข้อเท็จจริงอาจไม่ใช่ลูกของเขา   แต่การเข้าไปยุ่งเกี่ยวหรือมีสัมพันธ์ลึกซึ้ง  คงปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้  เมื่อทราบว่าหญิงพัวพันกับชายหลายคน   แล้วไปยุ่งเกี่ยวด้วยทำไม    ก็ทำนองเหยีบรอยโจร สังคมก็มองว่าเป็นโจรแน่นอน  กระบวนการตรวจทางวิทยาศาสตร์  เป็นเพียงยืนยันความเป็นพ่อลูกกันหรือไม่  แล้วที่ไปนอนกับเขา จะไม่มีส่วนรับผิดชอบเลยหรือ ประเด็นมันอยู่ตรงจุดนี้   ไม่ใช่เรื่องว่าจะเป็นลูกของใครหรือไม่

เฮ้อ...ไม่เจอกับตัวเองก็เลยไม่รู้ความรู้สึก....วิเคราะห์กันเก่งทุกคนจังเลยนะ