ReadyPlanet.com


ขอคำปรึกษาซื้อที่ดินแล้วโดนผู้ขายเบี้ยว ทำไงดี


 

ผมและพี่สาวได้ทำการซื้อที่ดินจำนวน 2-3-37 ไร่ (1,137 ตารางวา)  จำนวนเงิน 1.7 ล้านบาท คิดเป็นตารางวาละ 1,495.16 บาท กับผู้ขายโดยได้ทำสัญญาซื้อขายที่ดินไว้และได้ว่างเงินประกันจำนวน 2 แสนบาท ในสัญญาระบุดังนี้

1. ระยะเวลาดำเนินการให้ผู้ซื้อ 3 เดือน หากผู้ซื้อไม่ดำเนินการผู้ขายสามารถยึดเงินประกันได้

2. ถ้าหากผู้ซื้อ ซื้อในช่วงระยะเวลาดังกล่าว แต่ผู้ขายไม่ยอมขาย จะโดนปรับ 2 เท่า ของเงินประกัน

                ซึ่งผมกับพี่สาวได้นัดผู้ขายมาดำเนินการโอนกรรมสิทธิ์ที่กรมที่ดินของจังหวัด ก่อนวันหมดระยะเวลาดำเนินการซื้อ 1 วัน พอถึงวันนัดผู้ขายก็ได้เลื่อนนัดให้มาดำเนินการในวันรุ่งขึ้น (วันสุดท้ายในสัญญา)โดยให้เหตุผลว่าต้องเฝ้ารถเพราะไฟแน้นจะมายึดรถไป และผู้ขายได้บอกผมกับพี่สาวว่าที่ ดินที่ขายนั้นจำนวนอาจไม่ถึง 2-3-37 ไร่ (1,137 ตารางวา) ตามโฉนด เพราะได้มีการเวนที่ดินคืนเพื่อขยายถนนของกรมทางหลวงและได้ให้ที่ดินกับ อบต. เพื่อสร้างศาลาพักริมทาง ดังนั้นผมกับพี่สาวจึงได้คุยกับผู้ขายว่าจะทำหนังสือบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญาโดยจะให้ผู้ขายตรวจสอบและเซ็นในวันวันรุ่งขึ้น (วันสุดท้ายในสัญญา)  โดยในบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญาเขียนว่าจะจ่ายเงินแค่ 1.4 ล้านบาท ก่อน    ซึ่งเงินดังกล่าวเป็นเงินที่รวมกับเงินที่วางมัดจำไว้จำนวน = 200,000.00 บาท ด้วยแล้ว  สำหรับเงินในส่วนที่เหลืออีก   300,000.00 บาท  จะจ่ายให้หลังจากที่มีการรังวัดที่ดินเพื่อทราบจำนวนพื้นที่ของที่ดินตามความเป็นจริงว่าคงเหลือที่ดินเป็นเนื้อที่เท่าไหร่  โดยจะหักจากจำนวนที่ดินที่ถูกเวนคืนและส่วนที่ยกให้ อบต. ในราคาตารางวาละ 1,495.16 บาท    เช่น  เมื่อรังวัดแล้วปรากฏว่าที่ดินทั้งแปลงเหลือเนื้อที่  2-2-50 ไร่    หรือเท่ากับ 1,050 ตารางวา   ซึ่งคิดเป็นเงินทั้งสิ้นเท่ากับ 1,050 x 1,495.16 = 1,569,918.00 บาท ดังนั้น    ผู้ซื้อจะจ่ายเงินส่วนที่เหลือให้กับผู้ขายเท่ากับ 1,569,918.00-1,400,000.00 =169,918.00 บาท

                พอวันรุ่งขึ่น (วันสุดท้ายในสัญญา) ผมกับพี่สาวเจ้าหน้าที่ธนาคาร(ที่ผมและพี่สาวกู้ยืม) และผู้ขายได้มาถึงกรมที่ดิน ผมกับพี่สาวก็ได้ให้หนังสือบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญา ให้กับผู้ขายอ่าน ซึ่งในขณะนั้นผู้ขายก็ไม่ได้ขัดแย้งอะไร ทางผมกับพี่สาวจึงได้เซ็นหนังสือบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญานั้น และยื่นให้กับผู้ขายเซ็นแต่ผู้ขายไม่ได้เซ็น กับบอกว่าลืมสำเนาบัตรประชาชน จึงบอกว่าจะออกไปสำเนาบัตรประชาชนก่อน โดยทื่ยังไม่ได้ไปพบเจ้าหน้าที่ของกรมที่ดินจังหวัดอีกด้วย เมื่อผู้ขายออกไปจากกรมที่ดินกับไม่ยอมเข้ามาทำการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน เมื่อโทรไปถามกับบอกว่าหนังสือบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญานั้นเอาเปรียบผู้ขาย ทางผมกับพี่สาวได้คุยว่าถ้าไม่ยอมรับในหนังสือบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญาก็ได้ ทางผมกับพี่สาวยอมจ่าย 1.7 ล้านบาท ก่อน  แล้วค่อยมีการรั้งวัดใหม่ ถ้าที่ดินไม่ถึงตามโฉนดคผู้ขายค่อยคืนเงินมาก็ได้ หรือว่าเอาแบบไหนให้เข้ามาคุยกัน แต่ผู้ขายไม่ยอมกลับเข้ามากรมที่ดินจังหวัด ผมกับพี่สาวจึงนั่งรอจนถึงเวลาหมดทำการของราชการ ผมจึงได้ให้เจ้าหน้าที่กรมที่ดินเขียนบันทึกว่าผมกับพี่สาวได้เข้ามาดำเนินการโอนกรรมสิทธิ์ที่กรมที่ดินของจังหวัด แต่ผู้ขายไม่ได้เข้ามาพบเจ้าหน้าที่  และได้ไปแจ้งความบันทึกประจำวันไว้ด้วย

                ผมอยากรู้ว่าถ้าผมขึ้นศาลจะชนะโดยได้เงินประกันและค่าปรับมั้ยคับ โดยที่ทางผู้ขายได้เอาหนังสือบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญา ที่มีลายเซ็นผมกับพี่สาวอยู่ด้วย หรือถ้าแพ้จะแพ้ในจุดไหน

                มีอีกอย่างคับที่ดินที่ผมซื้อเป็นที่ดินที่บ้านผมเช่าปลูกบ้านอยู่ และรู้มาว่าที่ดินนี่ผู้ขายได้ชอโกงน้องสาวมา และนำมาขาย พอน้องสาวรู้ว่าจะขายที่ดินพื้นนี่ก็ทำให้ไม่พอใจเกิดการอาคาดกันระหว่างพี่น้อง

                ผมเลยคิดว่าเป็นอีกผลนึงที่ทำให้ผู้ขายไม่ยอมขายที่ดินให้เลย พยายามหาจุดเพื่อจะไม่ขายและไม่ได้ผิดสัญญาเช่าซื้อที่ดินผมกับพี่สาว

 

หวังว่าจะมีผู้ให้ความกระจ่างได้นะคับ

ขอบคุณคับ

 



ผู้ตั้งกระทู้ ผู้เดือดร้อน :: วันที่ลงประกาศ 2011-01-31 23:32:49 IP : 180.180.140.213


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3235568)

จากข้อเท็จจริงที่ให้มาคุณไปตามนัดภายในระยะเวลา 3 เดือนก็ถือไม่ได้ว่าผิดนัดนะครับ หากแต่เป็นผู้ขายที่กลับไปแล้วไม่ยอมกลับมาทำการโอนกรรมสิทธิ์ต่างหากที่เป็นฝ่ายผิดสัญญาอีกทั้งผู้ขายเองก็พึ่งจะมาบอกคุณว่าที่ดินที่จะขายนั้นอาจจะได้ไม่เท่าตามที่ตกลงกันไว้ในตอนแรก ดังนั้นก็ถือเป็นสิทธิของคุณโดยชอบแล้วที่จะต้องเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในข้อสัญญาดังกล่าวหรือจ่ายเงินตามความเป็นจริงในส่วนที่ดินที่เหลืออยู่เพราะเป็นเหตุที่ผู้ขายพึ่งจะมาบอก ดังนั้นมันจึงไม่ใช่ความผิดของคุณครับที่จะต้องกำหนดเงื่อนไขในการซื้อขายเสียใหม่เพราะคุณพึ่งจะรู้ข้อเท็จจริงดังกล่าว หากแต่เป็นผู้ขายเองที่มีพฤติการณ์บ่ายเบี่ยงและเป็นฝ่ายทำผิดสัญญามาตั้งแต่แรกฉนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิริบเงินหรือปรับคุณได้ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-01 02:07:32 IP : 58.9.41.183


ความคิดเห็นที่ 2 (3235664)

ความเห็นที่ 1 (3235568)

จากข้อเท็จจริงที่ให้มาคุณไปตามนัดภายในระยะเวลา 3 เดือนก็ถือไม่ได้ว่าผิดนัดนะครับ หากแต่เป็นผู้ขายที่กลับไปแล้วไม่ยอมกลับมาทำการโอนกรรมสิทธิ์ต่างหากที่เป็นฝ่ายผิดสัญญาอีกทั้งผู้ขายเองก็พึ่งจะมาบอกคุณว่าที่ดินที่จะขายนั้นอาจจะได้ไม่เท่าตามที่ตกลงกันไว้ในตอนแรก ดังนั้นก็ถือเป็นสิทธิของคุณโดยชอบแล้วที่จะต้องเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขในข้อสัญญาดังกล่าวหรือจ่ายเงินตามความเป็นจริงในส่วนที่ดินที่เหลืออยู่เพราะเป็นเหตุที่ผู้ขายพึ่งจะมาบอก ดังนั้นมันจึงไม่ใช่ความผิดของคุณครับที่จะต้องกำหนดเงื่อนไขในการซื้อขายเสียใหม่เพราะคุณพึ่งจะรู้ข้อเท็จจริงดังกล่าว หากแต่เป็นผู้ขายเองที่มีพฤติการณ์บ่ายเบี่ยงและเป็นฝ่ายทำผิดสัญญามาตั้งแต่แรกฉนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิริบเงินหรือปรับคุณได้ครับ

 

ขอบคุณคับกับความคิดเห็นที่ 1

แล้วหนังสือบันทึกข้อตกลงท้ายสัญญาที่ผมกับพี่สาวเซ็นไป แล้วถูกผู้ขายเก็บไว้จะมีผลเป็นเอกสารอ้างอิงต่อในชั้นศาลมั้ยคับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-01 19:02:41 IP : 180.180.140.213


ความคิดเห็นที่ 3 (3235692)

คงไม่มีผลอะไรครับ เพราะยังไม่มีการเซ็นรับคำสนองในสัญญานั้น สัญญามันจึงยังไม่เกิดและไม่มีผลบังคับใช้ตามกฏหมายครับ อีกทั้งคุณก็มีหลักฐานบันทึกของกรมที่ดินและบันทึกประจำวันก็คงพิสูจน์ในข้อเท็จจริงได้ไม่ยากครับเพราะมีทั้งพยานและหลักฐาน

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-01 22:19:17 IP : 58.9.12.76


ความคิดเห็นที่ 4 (3235812)

ความเห็นที่ 3 (3235692)

 

คงไม่มีผลอะไรครับ เพราะยังไม่มีการเซ็นรับคำสนองในสัญญานั้น สัญญามันจึงยังไม่เกิดและไม่มีผลบังคับใช้ตามกฏหมายครับ อีกทั้งคุณก็มีหลักฐานบันทึกของกรมที่ดินและบันทึกประจำวันก็คงพิสูจน์ในข้อเท็จจริงได้ไม่ยากครับเพราะมีทั้งพยานและหลักฐาน

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-01 22:19:17 IP : 58.9.12.76

 

ขอบคุณคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-02 22:06:46 IP : 113.53.213.226


ความคิดเห็นที่ 5 (3235961)

ข้าพเจ้านางบีผู้จะซื้อที่ ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินกับนาย ก .ในราคา 2,900,000 บาท  ได้วางเงินมัดจำ 10,000 บาท ระบุการจะนัดโอนกัน 16 /12/53 โดยยืมเงินผ่านทางธนาคาร ในวันที่ 16/12/53 ณ ที่ดินผู้ขายผิดสัญญา ข้าพเจ้าและธนาคารไปรอที่ที่ดิน ไม่พบนาย ก    ข้าพเจ้ามีหลักฐานการไปที่ดินจริงตามในเสร็จจ่าค่าดำเนินการที่ดิน40-60 บาทและครบเวลา17.00 น. ไปแจ้งตำรวจได้ใบบันทึกข้อความไว้ว่านาย ก ไม่มาโอนที่ตามนัด และมีใบเสร็จการจ่ายค่าดำเนินการและหลักฐานการดำเนินการทางธนาคาร จึงฟ้องศาลไม่ยอมไกล่เกลี่ย

จึงรอสืบพยานอยู่ค่ะ

ถามว่า (ข้าพเจ้า)ผู้จะซื้อจะเอาเงินไปว่างให้ในวันขึ้นศาล

จะชนะไหมค่ะ กี่ ?เปอร์เซนต์

ต้องทำอย่างไรเพิ่มไหม

ผู้แสดงความคิดเห็น er วันที่ตอบ 2011-02-04 11:52:06 IP : 125.26.183.107


ความคิดเห็นที่ 6 (3236132)

ถ้าผมกับพีสาวจะต้องการให้ศาลสั่งให้บังคับขายที่ดินได้ผมกับพี่สาวได้มั้ยคับ

เพราะว่าเป็นที่ดิน ที่ผมปลูกบ้านอยู่มา 30 กว่าปีแล้ว ไม่อยากย้ายไปที่อื่น

มิวิธีไหนช่วยแนะนำด้วยคับ

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-05 23:41:36 IP : 115.67.231.150


ความคิดเห็นที่ 7 (3236136)

เงินมัดจำนั้น ถือว่าเป็นพยานหลักฐานว่าสัญญานั้นได้ทำกันขึ้นแล้ว อนึ่งเงินมัดจำนี้ย่อมเป็นประกันการที่จะปฏิบัติตามสัญญานั้นด้วย ตาม ป.พ.พ. ม. 377 ฉนั้นเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญาได้ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-06 00:24:22 IP : 61.90.113.242


ความคิดเห็นที่ 8 (3236331)

ความเห็นที่ 7 (3236136)

เงินมัดจำนั้น ถือว่าเป็นพยานหลักฐานว่าสัญญานั้นได้ทำกันขึ้นแล้ว อนึ่งเงินมัดจำนี้ย่อมเป็นประกันการที่จะปฏิบัติตามสัญญานั้นด้วย ตาม ป.พ.พ. ม. 377 ฉนั้นเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญาได้ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-06 00:24:22 IP : 61.90.113.242

 

ขอบคุณคับ

ตอนนี้คดีที่ผมกับพี่สาวฟ้องเป็นคดีแพ่งอยู่ แต่ถ้าผมและพี่สาวจะฟ้องเพิ่มเป็นคดีอาญา โดยใช้กฎหมายมาตราไหน ในฐานะที่ผู้ขายมีพฤติการและส่อเจตนาล่อลวง โดยการใช้เงินที่ผมกับพี่สาวว่างเป็นเงินมัดจำนวน 2 แสนบาท ไปปรับโครงสร้างโครงสร้างหนี้ธนาคารที่ผู้ขายได้จำนองที่ดินไว้กับธนาคาร (ผมลืมบอกไปว่าที่ดินพื้นที่ขายนี้ได้ถูกจำนองไว้กับธนาคาร โดยทางผู้ขายได้มีการประกาศขายไว้ในราคา 2 ล้านบาท ตั้งนานแล้วแต่ไม่มีผู้ซื้อ แต่แล้ววันสุดท้ายที่จะถูกธนาคารยึดผู้ขายได้มาบอกขายกับทางผมกับพี่สาวในราคา 1.7 ล้านบาท โดยไว้ผมกับพี่สาวมัดจำเงินไว้ 2 แสนบาท) และยังมีพฤติการปิดป้ายบอกขายที่ดินและพาผู้ซื้อรายใหม่มาดูที่ดิน หลังจากที่ได้ฟ้องคดีแพ่งไปแล้ว

ผมกับต้องการให้ศาลตัดสินให้ผู้ขายนั้นขายที่ดินให้กับผมกับพี่สาวและเสียค่าปรับตามสัญญา โดยค่าปรับผมไม่ต้องการครบก็ได้ แต่ที่หลักๆคือบังคับให้ขายที่ดินให้คับ

เพราะบ้างที่ศาลอาจจะตัดสินแค่จ่ายค่าปรับตามสัญญา แต่ไม่บังคับขายที่ดินให้ (กลัวทนายฝังผู้ขายเก่ง แก้ไขคดีหาช่องทางมาแก้ไขได้คับ)

ถ้าเป็นยังงั้นทางผมจะต้องเดือดร้อนในการรื้อถ้อนและหาที่ดินใหม่คับ

ช่วยให้ความกระจ่างด้วยนะคับ เพราะจะต้องขึ้นศาลเดือนมีนาคม 2554 นี่แล้วคับ

ขอบคุณคับ

 

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-06 23:08:39 IP : 180.180.96.141


ความคิดเห็นที่ 9 (3236437)

uppp

 

ช่วยให้ความกระจ่างด้วยนะคับ เพราะจะต้องขึ้นศาลเดือนมีนาคม 2554 นี่แล้วคับ

ขอบคุณคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-07 20:57:27 IP : 118.172.194.148


ความคิดเห็นที่ 10 (3236460)

สรุปว่าที่ดินแปลงนั้นติดจำนองใช่ไหมครับ หากใช่ผู้รับจำนองจะมีสิทธิดีกว่าผู้อื่นครับเพราะเขาถือเป้นเจ้าหนี้มีประกันตามมาตรา 702 วรรค2

หากว่าที่ดินแปลงนั้นผู้ขายรู้อยู่แล้วว่าธนาคารเจ้าหนี้ได้ยึดไปขายทอดตลาด แล้วยังมาทำสัญญาขายคนอื่นต่ออีกนั้นถือเป็นการกระทำโดยทุจริตซึ่งเข้าข่ายฐานฉ้อโกงนะครับ  

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-08 01:51:01 IP : 110.168.151.34


ความคิดเห็นที่ 11 (3236537)

 

ความเห็นที่ 10 (3236460)

สรุปว่าที่ดินแปลงนั้นติดจำนองใช่ไหมครับ หากใช่ผู้รับจำนองจะมีสิทธิดีกว่าผู้อื่นครับเพราะเขาถือเป้นเจ้าหนี้มีประกันตามมาตรา 702 วรรค2

หากว่าที่ดินแปลงนั้นผู้ขายรู้อยู่แล้วว่าธนาคารเจ้าหนี้ได้ยึดไปขายทอดตลาด แล้วยังมาทำสัญญาขายคนอื่นต่ออีกนั้นถือเป็นการกระทำโดยทุจริตซึ่งเข้าข่ายฐานฉ้อโกงนะครับ  

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-08 01:51:01 IP : 110.168.151.34

 

ที่ดินแปลงนี้ติดจำนองธนาคารคับ

แต่ธนาคารยังไม่ทันได้ยึดไปขายทอดตลาด

เพราะวันสุดท้ายที่ธนาคารจะยึด ผู้จำนอง(ผู้ขายที่ดิน)ได้ มาบอกขายที่ดินกับผมและพี่สาวโดยลดราคาให้จาก 2 ล้านบาท เป็น 1.7 ล้านบาท ผมกับพี่สาวตกลงที่จะซื้อ และทำสัญญาซื้อขายดังกล่าวและมัดเงินไว้ 2 แสนบาท ผู้จำนอง(ผู้ขายที่ดิน)จึงได้นำเงินมัดจำ 2 แสนบาทไปจ่ายค่างวดที่ติดค้างไว้  ธนาคารเลยปรับโครงสร้างหนี้ให้กับผู้จำนอง(ผู้ขายที่ดิน)ใหม่

แบบนี้ยังถือว่าฉ้อโกงมั้ยคับ เพราะผู้จำนอง(ผู้ขายที่ดิน) รู้ตั้งแต่ต้นว่าธนาคารจะยึด เลยตั้งใจที่จะหาเงินมาเพื่อปรับโครงสร้างหนี้ดังกล่าว จึงจงใจไม่ขายให้ผมกับพี่สาว เพื่อที่จะได้ไปบอกขายให้กับคนอื่นในราคา 2 ล้านบาท ตามเดิม

 

แบบนี้ยังถือว่าฉ้อโกงมั้ยคับ

ขอความกระจ่างด้วยคับ ขอบคุณคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-08 19:00:37 IP : 182.52.7.191


ความคิดเห็นที่ 12 (3236540)

แบบนี้ฟ้องได้เลยครับ เพราะผู้ขายไม่ได้มีเจตนาที่จะขายให้คุณตั้งแต่แรก หากแต่มีเจตนาที่จะมาหาเงินเพื่อไปจ่ายธนาคาร การกระทำดังกล่าวจึงถือเป็นการหลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวง  ผู้ขายจึงกระทำความผิดฐานฉ้อโกงครับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-08 20:10:49 IP : 110.168.176.205


ความคิดเห็นที่ 13 (3236656)

ความเห็นที่ 12 (3236540)

แบบนี้ฟ้องได้เลยครับ เพราะผู้ขายไม่ได้มีเจตนาที่จะขายให้คุณตั้งแต่แรก หากแต่มีเจตนาที่จะมาหาเงินเพื่อไปจ่ายธนาคาร การกระทำดังกล่าวจึงถือเป็นการหลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวง  ผู้ขายจึงกระทำความผิดฐานฉ้อโกงครับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-02-08 20:10:49 IP : 110.168.176.205

 

ขอบคุณมากๆๆคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-09 20:47:49 IP : 125.25.74.1


ความคิดเห็นที่ 14 (3236776)

up up

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-10 21:48:27 IP : 125.25.236.209


ความคิดเห็นที่ 15 (3237014)

ในวันศาลตัดสินมีวิธีไหนบ้างมั้ยคับ ที่จะทำให้ศาลตัดสินปรับค่าเสียหายตามสัญญาและสั่งให้ผู้ขาย ขายที่ดินกับผมและพี่สาวตามเดิมบ้างคับ

ช่วยบอกวิธีหน่อยคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-12 22:21:33 IP : 111.84.212.20


ความคิดเห็นที่ 16 (3237080)

up 

ช่วยบอกวิธีหน่อยคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-13 21:37:08 IP : 125.25.229.93


ความคิดเห็นที่ 17 (3237218)

up

ช่วยตอบหน่อยคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-14 22:03:48 IP : 125.27.54.104


ความคิดเห็นที่ 18 (3237439)

up

ช่วยตอบหน่อยคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้เดือดร้อน วันที่ตอบ 2011-02-16 19:01:41 IP : 125.25.13.189


ความคิดเห็นที่ 19 (3240222)

เรื่องมันไม่เป็นความจริงเนื่องจากในสัญญาจะซื้อจะขายระบุว่าผู้จะซื้อจะต้องจ่ายเงินทั้งหมดในวันโอนกรรมสิทธิ์แต่ผุ้ซื้อไม่ปฏิบัติตาม สัญญา(ผู้ซื้อจ่ายเงินไม่ครบตามสัญญา)จึงเรียนมาเพื่อทราบจากเจ้าของที่ดิน        คนเนรคุนให้อยู่ให้อาศัยมา30ปียังไม่รู้จักบุญคุณคนขอฟ้องกับข้อหาหมิ่นประมาทที่ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงมาจากน้องสาว...

ผู้แสดงความคิดเห็น เจ้าของที่ดิน วันที่ตอบ 2011-03-16 21:27:55 IP : 223.206.138.169


ความคิดเห็นที่ 20 (3240288)

ทำไมไม่บอก..... ตั้งแต่ทีแรก ว่าจ่ายเงินไม่ครบ ถ้าคุณจ่ายเงินไม่ครบตามหนังสื่อสัญญาจะซื้อจะขาย ตามที่ตกลงกันไว้  คุณก็ถือว่าคุณเป็นคนทำผิดสัญญาเสียเอง ไม่มีเจ้าของที่ ที่ไหนที่โง่ยอมโอนกรรมสิทธิให้หรอกครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-03-17 16:28:17 IP : 223.207.46.174



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.