การที่ปู่แบ่งให้เขาทำกิน  ถ้าเขายึดถือในฐานะเจ้าของ  เขาย่อมได้สิทธิครอบครองที่ดีกว่าเจ้าของ  การโอนให้คุณพ่อภายหลัง   แต่ถ้ายังไม่เข้าครอบครอง   เขาย่อมมีสิทธิดีกว่า  การถอนต้นมันสำปะหลังจึงสุ่มเสี่ยงต่อข้อหาบุกรุก   และทำให้เสียทรัพย์ได้    การที่ตำรวจไม่ดำเนินกคดีข้อหาบุกรุกกับเขา ก็อาจมองตรงจุดนี้ก็เป็นได้   คือเขาน่าจะมีสิทธิครอบครองดีกว่า.......เมื่อเขาแจ้งข้อหาบุกรุก  จึงมีการควบคุมตัวคุณพ่อของคุณ.......ก็เป็นความผิดพลาดของคุณปู่ที่ไปแบ่งที่ดินให้เขาทำกิน  โดยไม่นึกถึงนิทานเรื่องชาวนากับงูเห่า  เมื่อเรื่องล่วงเลยมาถึงจุดนี้    ก็มีความจำเป็นต้องหาทนายความช่วยเหลือในการต่อสู้คดีครับ.....

-ขอเพิ่มเติม  หลักกฎหมาย......ที่ดิน  นส.3  เจ้าของมีเพียงสิทธิครอบครอง   ถ้าปล่อยให้ผู้อื่นแย่งการครอบครองไปเกินหนึงปี   สิทธิครอบครองย่อมหมดไป   แม้ชื่อใน เอกสาร(นส.3) เป็นชื่อของปู่และโอนเป็นชื่อของพ่อ   แต่สิทธิย่อมครอบครองย่อมไม่เกิดขึ้น  ถ้าปล่อยปละละเลยให้ผู้อื่นแย่งการครอบครองไป   ผู้ครอบครองอยู่ย่อมมีสิทธิ ที่ดีกว่าครับ