ReadyPlanet.com


ที่สค1 ขอถามต่อค่ะ


ที่สค1 ขอถามต่อค่ะ

 

ทำสัญญาซื้อขายที่ดิน สค 1 เป็นเจำนวนเงิน350000 บาท แต่ไม่ได้ลงเลขที่ สค 1 และคนที่ลงลายมือชื่อในสัญญาซื้อขายไม่ใช่เจ้าของที่ดิน เนื่องจากผู้ขายอ้างว่าแม่จะโอนให้ตนเร็วๆนี้

     1 สามารถฟ้องร้องให้โอนที่ดินได้หรือไม่

     2 ถ้าฟ้องให้โอนไม่ได้ สามารถเรียกเงินที่ซื้อคืนจำนวน 300000 บาทได้หรือไม่

     3 ค่าเสียหายจากการต้องถมดินในที่ดินดังกล่าวเป็นเงิน 40000 บาท สามารถฟ้องได้หรือไม่

     4  สามารถคิดดอกเบี้ยจากต้นเงินที่ซื้อที่ดินดังกล่าวได้หรือไม่


     ขอบคุณค่ะสำหรับคำตอบที่ตอบมาแล้ว

ขอถามต่อดังนี้ค่ะ

ที่ดินดังกล่าว ดิฉันไม่ได้เข้าไปครอบครอง เนื่องจากบ้านอยู่ราชบุรี แต่ที่ดินอยู่ลพบุรี แต่ก็ได้มีการถมที่ประมาณ1ปีหลังจากที่ซื้อขายและได้เสียภาษีมาตลอดตั้งแต่ซื้อขาย และมีหลักฐานการเสียภาษีครบถ้วน และคนแถวนั้นทราบว่าที่แปลงนี้ขายให้ดิฉันแล้ว ตอนนี้สัญญาที่ซื้อขายครบ 9 ปี 7 เดือนแล้ว 

       1 อย่างนี้ได้สิทธิครอบครองไหมคะ

       2  แล้วควรทำอย่างไรต่อไป

       3 แจ้งข้อหาฉ้อโกงได้ไหมคะ ข้อหาฉ้อโกงขาดอายุความไหมคะ ดิฉันเพิ่งทราบว่าที่ดินเป็นชื่อคนอื่นเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว แล้วต้องแจ้งที่จังหวัดไหน ต้องใช้เอกสารใดบ้าง การแจ้งความคดีฉ้อโกงสามารถมอบอำนาจให้ลูกไปดำเนินการได้ไหมคะ ถ้าได้ต้องทำอย่างไรคะ

       4 แล้วถ้าฟ้องเรียกเงินคืนต้องฟ้องที่ศาลจังหวัดไหนคะ คดีฟ้องเรียกเงินคืนขาดอายุความไหมคะ

       5 ดอกเบี้ยจากต้นเงิน350000 สามารถเรียกดอกเบี้ยได้เท่าไรคะ

           ขอบคุณมากๆค่ะสำหรับคำตอบ



ผู้ตั้งกระทู้ mama :: วันที่ลงประกาศ 2011-07-20 20:58:46 IP : 125.27.165.127


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (3251247)

1. หลักฐานการเสียภาษีบำรุงท้องที่ยังไม่พอฟังว่าผู้เสียภาษีเป็นเจ้าของหรือผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินเสมอไป การเป็นเจ้าของหรือผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินต้องดูจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏ หากผู้เสียภาษีมิได้ครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินตามความเป็นจริงแล้วก็ไม่อาจมีสิทธิครอบครองที่ดินได้ (ฎีกาเลขที่ ๙๐/๒๕๔๕)

 

2.-3. ความผิดฐานฉ้อโกงต้องแจ้งความภายใน 3 เดือน เวลาผ่านมาถึง 9 ปี ขาดอายุความแล้วครับ(เหตุใดจึงปล่อยให้เรื่องผ่านมานานเช่นนี้ ตอนซื้อขายเขาไม่ได้ส่งมอบหลักฐานหรือใบการครอบครองให้เลยหรือ ถ้าไม่ส่งมอบทำไมไม่ติดตามเรื่องครับว่าตกลงจะเข้าครอบครองที่ดินได้แน่นอนหรือไม่) / แต่การที่ปัจจุบันที่ดินเป็นชื่อของผู้อื่นย่อมเป็นที่ค่อนข้างแน่นอนแล้วว่าการทำนิติกรรมในครั้งนั้นมีเจตนาที่ไม่สุจริต ก็อาจเข้าข่ายเป็นการทำกลฉ้อฉลถึงขนาดที่ทำให้คุณต้องเข้าทำสัญญานั้น เพราะถ้าวันนั้นเขาไม่บอกว่าแม่จะส่งมอบการครอบครองที่ดินให้คุณก็คงจะไม่เข้าทำสัญญาซื้อขายในวันนั้น ผลมันจึงตกเป็นโมฆียะซึ่งคุณสามารถบอกล้างและเอาเงินคืนได้ครับเพราะคู่สัญญาต้องกลับคืนสู่ฐานะเดิม

4. ฟ้องได้ที่ศาลที่มูลคดีเกิดขึ้นในเขตศาล หรือ ศาลที่จำเลยมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตศาลครับ

5. ร้อยละ 7.5 ต่อปีครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น pup วันที่ตอบ 2011-07-20 23:58:36 IP : 58.9.250.21


ความคิดเห็นที่ 2 (3251253)

คุณ  pup   ตอบไว้ก็ชอบแล้ว   แต่ขอเสนอความเห็นเพิ่มเติมในมุมมองของผม...

1-2-3-4-5. คุณย่อมมีสิทธิครอบครองที่ดีกว่าเจ้าของ  เพราะเข้าครอบครองมาเกินหนึ่งปี ก็เคยตอบไว้ชัดเจนแล้วในครั้งก่อน  การครอบครองไม่จำเป็นต้องไปอาศัยอยู่บนที่ดิน  การไปถมดิน  และการเสียภาษีก็ถือการครอบครอง  จะเสียสิทธิการครอบครอง ก็ต่อเมื่อ  เจ้าของเดิมเขาไปแย่งการครอบครอง....ที่สค.1  ไม่ต้องจดทะเบียนโอน เพียงส่งมอบ ก็ถือว่าผู้ซื้อได้สิทธิครอบครองแล้ว  ก็ตอบไว้ชัดเจนแล้วเช่นกัน  เมื่อคุณครอบครองอยู่  ไม่มีความจำเป็นต้องไปฟ้องให้เขาโอนให้อีก.....สิ่งที่คุณควรรีบตรวจสอบเร่งด่วนคือ   เจ้าของเดิมไปขอออกเอกสารสิทธิเป็น  นส.3  หรือโฉนดที่ดินแล้วหรือไม่  ไปตรวจสอบได้ที่สำนักงานที่ดินจังหวัดลพบุรี  ควรหาสำเนาโฉนดที่ดินของที่ดินข้างเคียงไปด้วย  เพื่อให้ง่ายต่อการตรวจสอบ  ถ้าเขาออกเอกสารสิทธิเป็น  นส.3  คุณก็ยังพอมีหวังจะได้ที่ดินคืน  เพราะมีสิทธิครอบครองดีกว่า    แต่ถ้าเขาออกเอกสารสิทธิ์เป็นโฉนดที่ดินแล้ว  สิทธิครอบครองของคุณจะถูกตัดตอน  ต้องนับอายุความการครอบครองใหม่ไปอีกสิบปี  นับแต่วันเขาออกโฉนดที่ดิน  ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้น  เขาคงฟ้องขับไล่แน่นอน  ก็ตรวจสอบตรงจุดนี้ก่อน  เรื่องฉ้อโกง หรือฟ้องเรียกเงินคืนค่อยมาว่ากันภายหลังครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น คงคา วันที่ตอบ 2011-07-21 07:42:58 IP : 180.180.25.5


ความคิดเห็นที่ 3 (3251308)

ขอบคุณค่ะ

ผู้แสดงความคิดเห็น mama วันที่ตอบ 2011-07-21 20:34:28 IP : 125.25.121.96


ความคิดเห็นที่ 4 (3251831)

ถ้า เอกสาร สค.1 อยู่กับเรา แต่ข้างเคียงเค้าได้โอนให้ลูกของเขาแล้ว และโอนรวมเอาที่ สค.1 ของเราด้วย ได้หรือไม่ เค้าอยากสอบเขตของเขา แต่สอบไม่ได้เนื่องจาก ทางเราไม่ไปยุติการรังวัด เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น แล้วเค้าจะเอา ที่ของเราขายต่อหรือไม่ เค้าจะฟ้องเราได้หรือไม่

ผู้แสดงความคิดเห็น สุวรรณา วันที่ตอบ 2011-07-28 17:28:34 IP : 180.180.34.61



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.