จะเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่   เป็นปัญหาข้อกฎหมาย   พรบ.  วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551  จึงได้กำหนดทางแก้ไขไว้  หากมีการโต้แย้งกันว่า  เป็นคดีบริโภคหรือไม่  ตาม  มาตรา  8.....

มาตรา ๘  ในกรณีมีปัญหาว่าคดีใดเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่ ให้ประธานศาลอุทธรณ์เป็นผู้วินิจฉัย คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ให้เป็นที่สุด แต่ทั้งนี้ไม่กระทบถึงกระบวนพิจารณาใดๆ ที่ได้กระทำไปก่อนที่จะมีคำวินิจฉัยนั้น

......เพิ่มเติม.....ตามความเห็นส่วตัว  น่าจะเป็นการผิดสัญญาจ้างทำของ   เป็นคดีแพ่งสามัญ  ต้องฟ้องที่ภูมิลำเนาของจำเลย  หรือต่อศาลที่มูลคดีเกิดขึ้น   อายุความฟ้อง 10 ปีตามฎีกาเทียบเคียงที่ยกมา......อย่างไรก็ตาม   ก็ควรฟ้องเป็นคดีบริโภคก่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2542

โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายในกรณีผิดสัญญาจ้างทำของ ขอเรียกค่าปรับรายวันและค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นจากการที่โจทก์จ้างบุคคลอื่นทำการก่อสร้างต่อจากจำเลยทั้งสอง อันเป็นสิทธิเรียกร้องที่กฎหมายไม่ได้กำหนดอายุความไว้โดยเฉพาะจึงมีอายุความสิบปี ตาม ป.พ.พ.มาตรา 193/30 จำเลยทั้งสองผิดสัญญาจ้างและโจทก์บอกเลิกสัญญาเมื่อปี 2534 และโจทก์ฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ 25 เมษายน2537 จึงไม่ขาดอายุความ