ได้สิครับ สัญญาเงินกู้ไม่จำเป็นจะต้องมีผู้ค้ำประกัน กฏหมายเองก็ไม่ได้บังคับว่าจะต้องมี หากแต่เป็นลายเซ็นของผู้กู้เท่านั้นที่สำคัญในอันที่จะฟ้องเรียกร้องให้ชำระหนี้ได้ ฉนั้นการมีหลักฐานเป็นหนังสือและมีลายเซ็นของลูกหนี้เพียงเท่านี้ก็ฟ้องร้องได้แล้วครับ สัญญาค้ำประกันนั้นมันเป็นเพียงหลักประกันชั้นสองของเจ้าหนี้เท่านั้นในอันที่จะไปเรียกกับผู้ค้ำได้หากว่าลูกหนี้ผิดนัด ฉนั้นการที่ไม่มีผู้ค้ำเจ้าหนี้ก็ย่อมมีความเสี่ยงสูงหน่อยก็เท่านั้นเองครับ ไม่ใช่สาระสำคัญที่ทำให้สัญญากู้ยืมเสียไปแต่อย่างใดครับ ส่วนจะคุ้มหรือไม่เป็นเรื่องที่คุณต้องตัดสินใจเอาเองครับว่าจะใช้สิทธิอันพึงมีพึงได้โดยชอบด้วยกฏหมายนี้หรือไม่ ถ้ามองว่าคุ้มมันก็คุ้มแต่ถ้ามองว่าไม่คุ้มมันก็อาจจะไม่คุ้มได้ บางทีลูกหนี้เองก็อาจจะไม่ไปตามศาลนัดเสียด้วยซ้ำซึ่งผลก็คือศาลท่านจะพิพากษาไปเพียงฝ่ายเดียวโดยที่ให้คุณชนะคดีก็เป็นได้ครับ