การเข้ายึดรถผู้เช่าซื้อจะต้องค้างชำระค่าเช่าซื้อ 3 งวดติดต่อกัน และต้องบอกกล่าวล่วงน้าก่อนยึดรถอีก 1 เดือน รวมเป็น 4 เดือน ไฟแนนซ์จึงจะสามารถยึดรถไปได้ถ้ายึดรถก่อนหน้านี้จะมีความผิดตาม พรบ.คุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522 ซึ่งคุ้มครองเกี่ยวกับเรื่องสัญญา

ถ้าไฟแนนซ์มายึดรถก่อนกำหนดเวลาดังกล่าวผู้เช่าซื้อต้องอย่ายอมให้ยึดรถให้เรียกตำรวจมาเป็นพยาน ดังนั้นการยึดรถของสถาบันการเงินในครั้งนี้จึงเป็นการยึดที่มิชอบด้วยกฎหมายผู้เช่าซื้อมีสิทธิฟ้องกลับได้ทันทีและยังสามารถร้องเรียนได้ที่ สคบ.อีกทางหนึ่ง ก่อนหน้านี้เคยมีคำวินิจฉัยของศาลฎีกาที่ 2677/2547 ระบุอย่างชัดเจนว่าเมื่อยังไม่ได้ให้เวลาพอสมควรให้ผู้เช่าซื้อชำระจำนวนเงินที่ค้างชำระ ถึงแม้จะค้างชำระ 3 งวด ไม่ถือว่าผู้เช่าซื้อผิดสัญญาไฟแนนซ์ไม่มีสิทธิยึดรถคืน ถือว่าเป็นการยึดรถโดยละเมิดทำให้สัญญาเช่าซื้อสิ้นสุดลงไฟแนนซ์ต้องคืนเงินค่างวดที่ค้างชำระทั้งหมดพร้อมดอกเบี้ย แต่มีสิทธิเรียกค่าใช้ทรัพย์จากผู้เช่าซื้อ

ประเด็นคือทำไมส่งเงินที่ค้างเข้าไปแล้วถึงตัดบัญชีให้ไม่ได้ ทำไมปล่อยให้ค้างถึง 7 งวด อีกทั้งการยึดนี้ก็ไม่แจ้งล่วงหน้าอย่างน้อย 30 วันตามที่กฏหมายกำหนด การยึดนี้จึงเป็นการยึดที่มิชอบด้วยกฏหมายดังที่ได้กล่าวไปครับ