ถ้าปู่ย่าอนุญาตให้เขาปลูกบ้านอยู่   คงอ้างการครอบครองปรปักษ์ไม่ได้ แม้จะอาศัยอยู่นานเพียงใดก็ตาม เพราะอาศัยอยู่โดยอาศัยสิทธิของปู่ย่า  ในเมื่อให้เขาย้ายออก   แต่เขาไม่ย้ายออก   ก็เข้าทำนองเขาเปลี่ยนแปลงการยึดถือที่อาศัยสิทธิของปู่ย่า  เป็นการอาศัยอยู่เพื่อตน  อายุความการครอบครองจะเริ่มนับทันที   ถ้าเขาครอบครองต่อไปครบ 10  ปี ก็สามารถยกการครอบครองปรปักษ์ขึ้นต่อสู้ให้ได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินได้   เรื่องนี้ก็ค่อนข้างเสี่ยงที่ให้ผู้อื่นอาศัยอยู่ในที่ดิน   โดยไม่มีสัญญาเช่า  ถ้าเขาสามารถปั้นพยาน 2-3 ปาก ยืนยันว่าเขาครอบครองในฐานะเจ้าของเกิน 10 ปี   ก็อาจสูญเสียที่ดินได้   ก็ลองใช้การเจรจา  เพื่อให้เขาย้ายออกโดยยินยอมเสียค่าใช้จ่ายตามสมควร.....ก็เป็นความผิดพลาด   หรือประมาทเลินเล่อ   ที่ให้ผู้อื่นอาศัยอยู่บนที่ดิน   โดยไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า  เขาอาศัยอยู่ในฐานะอะไร    ในเมื่อกฎหมายเปิดช่องให้เขา  อ้างกรรมสิทธิ์ในที่ดินได้   เขาคงไม่ปล่อยโอกาสให้หลุดลอยไปง่ายๆครับ

ขอบคุณมากคับ ผมเองก็หวั่นๆอยู่คับ  แล้วถ้าหากตอนนี้ผมเปลี่ยนให้ที่ดินพื้นนี้เป็นของผมแล้วผมแจ้งให้เขาย้ายออก จะมีโอกาศมากกว่าหรือป่าว

เพราะตอนนี้ที่ดินนี้พื้นนี้เป็นของป้า กับปู่ (ชื่อร่วมกัน) ที่ได้มาจากการที่ย่า ของผมเสียชีวิต เมื่อปี  2547  ตอนนี้ก็อประมาณ 7 ปีแล้ว

การโอนที่ดินให้เป็นของคุณ   ก็ยังเป็นปัญหาข้อกฎหมาย   คือถ้าไม่สุจริตและไม่เสียค่าตอบแทน อาจยกเป็นข้อต่อสู้ผู้ครอบครองปรปักษ์ไม่ได้.....ไม่สุจริต ก็คือคุณย่อมทราบดีแล้วว่ามีการผู้ครองครองอยู่  .....ก็ใช้วิธีแจ้งให้เขาย้ายออก  ในเวลาอันสมควร    ถ้าเขาไม่ย้ายออกก็ควรฟ้องขับไล่ครับ

คับ  ขอบคุณมากเลยคับ